Решение по делу № 5-71/2024 от 18.03.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 марта 2024 года                                                  г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Кашина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Самойлова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>А, <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты Самойлов А.О. управляя транспортным средством Хонда ЦРВ, государственный регистрационный знак Т873ТО24 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: об остановке транспортного средства, пытался скрыться на транспортном средстве, а также бегством, на неоднократные требования остановится, не реагировал, хватал сотрудника за форменную одежду, отталкивал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от остановки транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Самойлов А.О. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал частично, пояснил, что действительно они с женой испугались, и убегали от сотрудников полиции, однако он не хватал за форменную одежду сотрудника полиции.

Помимо объяснений Самойлова А.О. факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1501 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России Князевым П.Е., с разъяснением Самойлову А.О. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России Князева П.Е от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> о доставлении;

- видеоматериалом, на котором зафиксирован факт административного правонарушения.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Нормами части 1 статьи 27.1 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления должностное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде доставления, личного досмотра, изъятия вещей и документов.

Права и законные интересы Самойлова А.О. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова А.О. составлен с соблюдением требований закона, полномочным должностным лицом, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают. При составлении протокола Самойлову А.О. были разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные КоАП, при этом Самойлов А.О. в соответствующих графах написал «не согласен».

Доводы Самойлова А.О. о том, что не хватал сотрудника полиции за форменную одежду, опровергаются материалами дела, в частности, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, не доверять которым у судьи не имеется, в связи с чем, судья считает данные доводы Самойлова А.О. несостоятельными, а, кроме того, указанные доводы не опровергают наличие в действиях Самойлова А.О. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Самойлова А.О. о том, что он не управлял автомобилем, а за рулем была его жена, суд находит несостоятельными и расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Содеянное Самойловым А.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, опровергающие факт совершения Самойловым А.О. административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – частичное признание вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/сч 40№ Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04737000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                 Д.В. Кашина