Решение по делу № 1-479/2015 от 25.08.2015

1-479/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 05 октября 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ларионове И.В., с участием государственного обвинителя Колмогорова А.Ю., подсудимого Крылова Алексея Юрьевича, защитника Кочнева П.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КРЫЛОВА ФИО13,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Крылов А.Ю. 09 июня 2015 года, примерно в 23.00 ч., находясь возле дома <адрес>, получил от Новова Д.А., который в тайне от него принимал участие в ОРМ – «проверочная закупка», денежные средства в размере 2.000 рублей, после чего, примерно в 23.10 ч. того же дня, Крылов Д.А. незаконно сбыл Новову Д.А. один сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе – амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,43 г., в значительном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Крылов А.Ю. незаконно хранил при себе вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе – амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,66 г, в значительном размере, до 00.05 ч. 10 июня 2015 года, когда по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Крылов А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 09 июня 2015 г., вечером, в парке недалеко от метро «Речной вокзал» г. Москвы он встретился со знакомым по имени Толя, который занимается сбытом амфетамина, Толя сказал ему, Крылову, что у него есть два свертка с амфетамином, каждый сверток по цене 1.000 рублей, поскольку у него Крылова было 2.000 рублей, то он приобрел сразу два свертка с амфетамином, при этом Толя сказал ему, что у него есть знакомая девушка, которая также употребляет амфетамин, он, Крылов, попросил у Толи номер телефона девушки, чтобы впоследствии продать ей один сверток с амфетамином за 2000 рублей, а также отсыпать себе из ее свертка часть амфетамина, чтобы окупить свой сверток с амфетамином, не потратив своих денег. Далее, примерно в 22 часа он со своего телефона позвонил на телефон девушке, которая представилась Настей, сказал ей, что может продать ей один сверток с амфетамином за 2.000 рублей, после чего они договорились о встрече на ул. Флотской в г. Москве, возле автобусной остановки «Ул. Лавочкина», через некоторое время он позвонил Насте еще раз, она сообщила ему, что едет к нему на встречу вместе с мужчиной, далее он встретился с ними около автобусной остановки, мужчина, которым впоследствии оказался оперативный сотрудник Новов, передал ему, Крылову, две денежные купюры достоинством 1.000 рублей каждая, он, Крылов, оставил им в залог телефон, а сам пошел в подъезд дома, где часть порошка из свертка с амфетамином, предназначенного для Насти, употребил через нос, а также часть амфетамина из этого свертка отсыпал в кусок фольги от сигарет для себя, после чего вышел на улицу, передал сверток с амфетамином и собирался уйти, но был задержан сотрудниками наркоконтроля. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты деньги, полученные им за проданный амфетамин, а также сверток с амфетамином. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Крылова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 15, 16);

- заявлением гр. Батовой А.И. от 09.06.2015 г. о том, что она хочет оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени Алекснй, с которым она познакомилась через общего знакомого, после чего ей на мобильный телефон позвонил Алексей и предложил приобрести у него амфетамин за 2.000 рублей, обговорив по телефону место и время встречи, в связи с тем, что она опасается за свою жизнь, в роли закупщика выступать отказывается, долговых обязательств перед данным гражданином не имеет, сообщила номер телефона (л.д. 17);

- рапортом л/у1 отдела Службы по САО УФСКН России по г. Москве ФИО16., согласно которому он через третьих лиц вышел на личный контакт с молодым человеком по имени Алексей, с которым у него была достигнута договоренность о встрече 09.06.2015 г., в период времени с 23.00 ч. до 23.30 ч., по адресу: <адрес> с целью приобретения у него психотропного вещества – амфетамин по цене 2000 рублей за один условный грамм, в связи с чем полагает целесообразным проведение ОРМ – «проверочная закупка» (л.д. 18);

- актом проведения ОРМ – «проверочная закупка» от 10.06.2015 г., согласно которому сотрудники 1 отдела Службы по САО УФСКН России по г. Москве совместно с закупщиком – Нововым Д.А. прибыли по адресу: <адрес>, через некоторое время к Нововову Д.А. подошел молодой человек, схожий с фигурантом, передал сверток, после чего был задержан, оказался Крыловым А.Ю., в ходе личного досмотра у которого были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные для ОРМ – «проверочная закупка», а также два свертка (л.д. 20);

- приложением № 1 к акту, согласно которому Новову Д.А. был произведен личный досмотр, а также досмотр т/с ВАЗ Приора г.н. №, согласно которому ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 21);

- приложением № 2 к акту, согласно которому Новову Д.А. для проведения ОРМ – «проверочная закупка» были выданы денежные средства: две купюры достоинством 1.000 рублей каждая, за номерами: <данные изъяты>; фотоиллюстрацией к нему (л.д. 22, 23);

- актом осмотра технических средств, используемых для проведения ОРМ – «проверочная закупка» (л.д. 24);

- рапортом о задержании Крылова А.Ю. 09.06.2015 г., в 23.10 ч., по адресу: <адрес> (л.д. 25);

- приложением № 3 к акту, согласно которому Новов Д.А. добровольно выдал полимерный сверток красного цвета с веществом внутри, пояснив, что данный сверток с веществом он приобрел у молодого человека по имени Алексей за 2.000 рублей (л.д. 26-27);

- приложением № 4 к акту, согласно которому у последнего при личном досмотре, проведенного на основании закона об ОРД, обнаружены и изъяты: из левого кармана брюк – пачка из-под сигарет, внутри которой находятся денежные средства – две купюры достоинством 1.000 рублей каждая, за номерами: <данные изъяты>, сверток из фольги с веществом внутри и полимерный сверток красного цвета с веществом внутри, при этом Крылов А.Ю. пояснил, что изъятый амфетамин принадлежит ему для личного употребления, 2.000 рублей получил за проданный им сверток амфетамина (л.д. 28-29);

- актом осмотра технического средства (л.д. 42);

- показаниями свидетеля ФИО17 – ст. о/у 1 отдела Службы по САО УФСКН России по г. Москве, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что 09 июня 2015 г. к ним в отдел от гр. Батовой А.И. поступило заявлении е о том, что она желает изобличить преступную деятельность мужчины по имени Алексей, который хочет сбыть ей психотропное вещество – амфетамин, также указала номер мобильного телефона данного мужчины, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ – «проверочная закупка» в отношении Алексея, покупателем психотропного вещества участвовал он, Новов, поскольку Батова А.И. сама лично боялась приобретать у Алексея амфетамин, который должен был ей сбыть сверток с амфетамином за 2000 рублей. После этого 09 июня 2015 года, в 21 ч., в служебном помещении был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, а также был произведен досмотр а/м ВАЗ «Приора» г.н. №, в котором также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых расписались участвующие лица, после чего ему были выданы денежные средства в размере 2.000 рублей, которые были осмотрены, отксерокопированы, номера и серии которых были также внесены в протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица. В тот же день, в 22.12 ч., на мобильный телефон Батовой А.И. позвонил мужчина по имени Алексей, который сказал, что продаст ей один сверток с амфетамином за 2000 рублей, и назначил место встречи на ул. Флотской в г. Москве недалеко от автобусной остановки «Ул. Лавочкина», возле <адрес>. После этого он, Новов, вместе с Батовой и сотрудниками наркоконтроля на автомашинах выехали на проведение ОРМ – «проверочная закупка» по указанному адресу. Проехав остановку «Ул. Лавочкина», они припарковались, в этом время, в 22.42 ч., на телефон Батовой А.И. позвонил Алексей, спросил у нее, где она находится, она ответила, что проехала остановку и идет с ним, Нововым, к нему пешком, когда они подошли к остановке, в 22.47 ч., Батовой А.И. опять позвонил Алексей, выяснил. Где находится Батова, помахал им рукой, далее они подошли к Алексею, он, Новов, отдал ему из рук в руки деньги в сумме 2.000 рублей, Алексей попросил подождать его во дворе <адрес>, оставив им в залог мобильный телефон, после чего ушел за дом, минут через пять-десять возле указанного дома с неосвещенной стороны Алексей окликнул их, они подошли к нему, Алексей передал ему, Новову, один полимерный сверток красного цвета с веществом из рук в руки и собрался уйти, в это время, а именно в 23.10 ч., он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего мужчина представился Крыловым А.Ю., затем они все вернулись в службу наркоконтроля, где в ходе личного досмотра Крылова А.Ю. были обнаружены и изъяты в пачке из-под сигарет «Парламент» с двумя свертками с веществом и двумя купюрами по 1000 руб., которые он, Новов, ранее передал Крылову за один сверток с амфетамином. После этого в присутствии приглашенных лиц он, Новов, добровольно выдал полимерный сверток красного цвета с веществом, который приобрел у Крылова за 2000 рублей. Крылов А.Ю. пояснил, что обнаруженные у него два свертка с амфетамином он хранил при себе для личного употребления, т.к. сам является потребителем амфетамина (л.д. 85-88);

- показаниями свидетеля Батовой А.И., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дважды употребляла амфетамин путем вдыхания через нос. 09 июня 2015 г., примерно в 18 часов, она, находясь у себя дома, через мобильный телефон зашла в Интернет и в социальной сети, название которой не помнит, познакомилась с собеседником под именем Лев, которому призналась, что два раза употребляла амфетамин, он, в свою очередь, сообщил ей, что у него есть знакомый по имени Алексей в г. Москве, который занимается продажей амфетамина, предложил дать Алексею ее абонентский номер, чтобы тот позвонил ей 09 июня 2015 года, примерно в 22 часа, если она согласится приобрести у него амфетамин за 2000 рублей, она согласилась и отправила сообщение со своим абонентским номером. Позже она осознала, что может совершить противоправное деяние, решила изобличить продавца амфетамина, чтобы он не мог его продавать наркопотребителям, после этого она стерла свои данные в социальной сети, в тот же день, примерно в 21 час обратилась к сотрудникам службы наркоконтроля с заявлением о том, что на территории г. Москвы мужчина по имени Алексей продает амфетамин и изъявила желание участвовать в проведенииОРМ «проверочная закупка», в службе наркоконтроля ей на мобильный телефон, примерно в 22 часа, позвонил мужчина, который представился Алексеем, сказал, что у него есть амфетамин и он может продать ей один сверток за 2000 рублей, какой именно вес амфетамина, он не назвал, далее он назначил место встречи на ул. Флотской в г. Москве, возле автобусной остановки «ул. Лавочкина», о чем сообщила оперативным сотрудникам, при этом она сразу заявила, что сама лично не будет приобретать у Алексея амфетамин, т.к. немного боялась непосредственно брать амфетамин, поэтому покупателем амфетамина участвовал о/у ФИО18., который в другом кабинете среди представителей общественности мужского пола был досмотрен, также была досмотрена служебная автомашина, в ходе которого ничего запрещенного на территории РФ обнаружено не было, после этого ФИО20. в присутствии представителей общественности были переданы две денежные купюры достоинством 1000 рублей для приобретения свертка с амфетамином у мужчины по имени Алексей. После этого она вместе с Нововым, а также другими о/у выехали по указанному адресу для встречи с Алексеем, проехав остановку, они припарковались, в это время в 22.42 ч., ей опять позвонил Алексей, спросил ее, где она находится, она ответила, что проехала остановку и идет к нему пешком, она, Батова, вместе с Нововым Д.А. подошли к остановке, но ее никто не окликнул, они прошли остановку, в 22.47 ч., ей опять на мобильный телефон позвонил Алекскй, выяснив, где она находится, помахал ей рукой с автобусной остановки, она вместе с Нововым Д.А. стали возвращаться к автобусной остановке и возле <адрес> встретились с Алексеем, которому Новов из рук в руки отдал деньги в сумме 2000 рублей, Алексей попросил подождать его во дворе <адрес>, оставив им в залог мобильный телефон, после чего ушел за дом, минут через 5-10 возле указанного дома с неосвещенной стороны Алексей окликнул их, они подошли к нему, Алексей передал ФИО19. один сверток из рук в руки и собирался уйти, но был задержан сотрудниками накроконтроля, мужчина представился Крыловым А.Ю., после чего она уехала (л.д. 94-97);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, добровольно выданное Нововым Д.А. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Крылова А.Ю., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой 0,42 г.; вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятые 10.06.2015 г. в ходе личного досмотра Крылова А.Ю., содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом, общей массой 0,64 г; вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, добровольно выданное Нововым Д.А., и вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, изъятые у Крылова А.Ю., не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного компонента и не могли ранее составлять единую массу; фототаблицей к нему (л.д. 115-117, 118-119);

- протоколом осмотра мобильного телефона Крылова А.Ю., в котором имеются сведения о соединениях с абонентским номером Батовой А.И. (л.д. 147-149);

- протоколом осмотра денежных средств в сумме 2000 рублей, купюрами по 1.000 рублей каждая за номерами: ЧХ <данные изъяты>; приложением к нему (л.д. 151-152, 153);

- протоколом осмотра компакт-диска (л.д. 159-161);

- протоколами осмотра конвертов с психотропным веществом – амфетамином; приложениями к ним (л.д. 164-166, 167-168, 181-183, 184-185);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном Крылова А.Ю., денежными средствами двумя купюрами по 1000 рублей за номерами: <данные изъяты>, компакт-диском, психотропным веществом - амфетамином (л.д. 150, 154-155, 162, 163, 174-175, 186-187);

- протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Крылова А.Ю. 10.06.2015 г. установлено состояние опьянения, вызванное амфетамином и каннабиноидом (л.д. 216).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия Крылова А.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ – амфетамина, массой 0,43 г, в значительном размере, Новову Д.А. 09 июня 2015 года по адресу: <адрес> в рамках ОРМ – «проверочная закупка», в ходе которого Крылов А.Ю. был задержан, а психотропное вещество было изъято из гражданского оборота. Суд квалифицирует данный эпизод как неоконченный состав, поскольку данное преступление Крылов А.Ю. совершил 09 июня 20215 года, то есть до внесения изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», которые применяются к уголовным делам о преступлениях, совершенных после 30 июня 2015 года.

Также суд квалифицирует действия Крылова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ – амфетамина, массой 0,66 гр, в значительном размере, исключив по данному эпизоду из обвинения Крылова А.Ю. незаконное приобретение психотропного вещества, исходя из фабулы обвинения по данному эпизоду, в которой отсутствуют сведения о дате, времени и месте приобретения Крыловым А.Ю. психотропного вещества, при этом квалификация его действий по данному эпизоду, а именно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, изменению не подлежит.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Крылова А.Ю., который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении престарелую мать, которая является инвалидом, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, и нуждается в уходе, что суд признает смягчающими обстоятельствами, считая возможным применить по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, однако, считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Крылов А.Ю. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки зависимости от психостимуляторов (амфетамина) и пагубное употребление алкоголя; в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Крылов А.Ю. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать показания; в настоящее время Крылов А.Ю. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; в связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психостимуляторов Крылов А.Ю. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 132-134). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим Крылову А.Ю. для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КРЫЛОВА ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на четыре года, без дополнительного наказания;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Крылову ФИО15 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крылову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 05 октября 2015 года.

Зачесть Крылову А.Ю. в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 09 июня 2015 года по 04 октября 2015 года включительно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, хранящийся в уголовном деле, - вернуть Крылову А.Ю. по принадлежности; денежные средства - две купюры по 1000 рублей за номерами: <данные изъяты>, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № 133 в специально оборудованном помещении банка ВТБ24 (ЗАО) дополнительного офиса «Автозаводский» по адресу: <адрес> по квитанции № <данные изъяты> от 16.07.2015 г. – вернуть в 1 отдел Службы по САО УФСКН России по г. Москве по принадлежности; компакт-диск – хранить при деле; психотропное вещество – амфетамин, массой 0, 35 г и 0,50 г, с учетом израсходованного психотропного вещества при проведении исследований и экспертиз, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве по квитанции <данные изъяты> от 27.07.2015 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Крыловым А.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: