Решение по делу № 2-4631/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-4631/2024

УИД 25RS0003-01-2024-003373-91

мотивированное решение

изготовлено 02.11.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года                       г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Алены Борисовны к СПАО «Ингосстрах», третье лицо Гребенюк Ия Владимировна о взыскании страхового возмещения

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что 23 января 2024 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «ФИО1», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». 25 января 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно заключению экспертизы от 25 января 2024 года, стоимость восстановительного ремонта составляет 270689,22 рублей. 13 февраля 2024 года истцу перечислено страховое возмещение в размере 100000 рублей. В выплате возмещения в большем размере отказано, так как сведения о ДТП поступили в систему спустя более 60 минут с момента ДТП. 06 марта 2024 года истец обратилась с претензией о выплате страхового возмещения без учета износа, в удовлетворении которой отказано. Истец обратилась к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 06 июня 2024 года в удовлетворении требований отказано. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 170689,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что данные системы были внесены из-за технического сбоя и некорректной работы сайта, пропуск составил всего 3 минуты.

В судебное заседание 24 октября 2024 года представитель Гребенюк И.Я. не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Николаева А.Б. и Гребенюк И.Я. в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела должным образом.

Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, предоставил письменный отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что лимит ответсвенности страховщика составляет 100000 рублей, поскольку данные о ДТП были внесены по происшествию 60 минут с момента ДТП.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 января 2024 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «ФИО1», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Гребенюк И.В. управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах».

25 января 2024 года истец обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, выплате УТС.

25 января 2024 года СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр Транспортного средства.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства СПАО «Ингосстрах» было организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением ИП Марковаа А.А. Согласно экспертному заключению от 25 января 2024 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 270689,22 рублей, с учетом износа и округления - 195100 рублей.

Согласно экспертному заключению от 13 февраля 2024 года величина УТС составила 76950 рублей.

13 февраля 2024 года СПАО «Ингосстрах» выплатила на предоставленные банковские реквизиты страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 196967.

06 марта 2024 года в адрес СПАО «Ингосстрах» от истца поступило заявление о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО.

19 марта 2024 года СПАО «Ингосстрах» отказало в удовлетворении заявленных требований.

Решением финансового уполномоченного № У-24-49680/5010-004 от 06 июня 2024 года в удовлетворении требований заявителя отказано.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Из положений п. 6 ст. 11.1 Федерального закона от 02.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, что также нашло свое отражение и п. 23 Постановления Пленума от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, при наличии обстоятельств, перечисленных п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 02.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии допускается без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 Закона об ОСАГО - 400 000 руб. без ограничения предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, если данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО, одним из следующих способов: с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия; с использованием программного обеспечения, в том числе, интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, что соответствует разъяснениям п. 24 Постановления Пленума от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В абз. 2 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что если между участниками дорожно-транспортного происшествия нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, при этом данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, то размер страхового возмещения не может превышать 400 тысяч рублей (п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, статья 11.1 Закона об ОСАГО устанавливает лимит страховой выплаты как 100 000 руб. (п. 4), так и при определенных условиях 400 000 руб. (п. 6).

Программным обеспечением, позволяющим передавать в АИС ОСАГО данные о ДТП при использовании упрощенной процедуры оформления, являются приложения "ДТП.Европротокол" и "Помощник ОСАГО".

Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 7 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 N 1108 утверждены Правила представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающие получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно пункту 4 вышеуказанных Правил, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

Для передачи данных о дорожно-транспортном происшествии, полученных с использованием программного обеспечения, водитель (пользователь программного обеспечения) проходит авторизацию в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Таким образом, у участников дорожно-транспортного происшествия имелись основаниям, предусмотренные статьей 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке, предусмотренном правилами обязательного страхования, когда извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть составлено водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в виде электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" по форме, установленной Банком России.

Как следует из бланка извещения о ДТП, ДТП произошло 23 января 2024 года в 12 час. 00 мин.

Вместе с тем, как следует из ответа РСА с приложением сведений переданных участниками ДТП в АИС ОСАГО, данные о ДТП, имевшим место 23 января 2024 года в 12 час. 00 ми., при отсутствии разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений ТС были зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, 23 января 2024 года в 13 час. 03 мин. (дата и время нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно старт оформления), фактическое время отправки фотографий с СТ-ГЛОНАСС – 23 января 2024 года в 13 час. 08 мин., т.е. участниками ДТП была осуществлена передача данных в автоматизированную информационную систему ОСАГО, по истечении 60 минут с момента ДТП. При этом РСА также сообщено, что 23 января 2024 года сбоев или технических работ не зафиксировано.

Таким образом, участниками ДТП была осуществлена передача данных в автоматизированную информационную систему ОСАГО по истечении 60 минут с момента ДТП.

В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не соблюдена вышеуказанная процедура оформления и регистрации ДТП, предусмотренная Законом об ОСАГО и Правилами N 1108, в связи с чем лимит ответственности страховщика по указанному случаю составляет 100000 рублей.

В пункте 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО закреплено, что потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате ДТП, документы о котором оформлены в рамках Европротокола, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный для случая европротокола.

При таких обстоятельствах, с учетом выплаты ответчиком истцу страхового возмещения в размере 100000 рублей, оснований для взыскания суммы страхового возмещения выше лимит ответственности страховщика не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Николаевой Алены Борисовны к СПАО «Ингосстрах», третье лицо Гребенюк Ия Владимировна о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ершов А.В.