Решение от 25.01.2021 по делу № 33-295/2021 от 15.12.2020

Судья Кадыкова О.В.                  Дело № 33-295/2021

76RS0014-01-2020-000314-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Равинской О.А., при секретаре Хуторной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 25 января 2021 года частную жалобу ООО «Перспектива» на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2020 года, которым постановлено:

«Заявление Базарова Александра Александровича о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Кухто Виктору Станиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт: №, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 6.972.244,83 рубля.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Перспектива», ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <адрес> в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 6.972.244,83 рубля.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ЧОУ ДПО «СТК «Витязь», ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 6.972.244,83 рубля.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО ЧОП «Дивизион», ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <адрес> в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 6.972.244,83 рубля.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО ОП «Дивизион», ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 6.972.244,83 рубля.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО ОП «Витязь», ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 6.972.244,83 рубля.

Копию определения направить в службу судебных приставов для исполнения, сторонам - для сведения.

    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению».

По делу установлено:

Базаров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Перспектива», Кухто В.С., НОУ «Спортивно-технический клуб «Витязь», ООО ЧОП «Дивизион», ООО ОП «Витязь», ООО ОП «Дивизион» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № в сумме 6.972.244,83 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение № 6 общей площадью 204,2 кв. м, кадастровый № и нежилое помещение № 10 общей площадью 248,8 кв. м, кадастровый №, расположенные на цокольном этаже по адресу: <адрес>.

    15 сентября 2020 года Базаровым А.А. заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков ООО «Перспектива», Кухто В.С., НОУ «Спортивно-технический клуб «Витязь», ООО ЧОП «Дивизион», ООО ОП «Витязь», ООО ОП «Дивизион», в переделах суммы исковых требований 6.972.244,83 рублей.

Судьёй вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, выслушав в поддержание доводов частной жалобы Кухто В.С., возражения представителя Базарова А.А. по доверенности Тихуна И.Н., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, основной задачей которых является предотвращение возможных потенциальных трудностей, возникающих при исполнении решения суда по конкретному делу.

Согласно части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Принимая во внимание, что сумма заявленных исковых требований является значительной - 6.972.244,83 рублей, ответчиками по делу являются физическое лицо и юридические лица, судья первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

Между тем, в нарушение требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судом наложен арест на имущество каждого из солидарных должников на сумму 6.972.244,83 рублей, что в шесть раз превышает объём заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принятые судом обеспечительные меры не отвечают принципу соразмерности мер по обеспечению иска заявленным исковым требованиям, нарушают баланс имущественных интересов сторон на данной стадии рассмотрении дела.

Обеспечению интересов истца в данном случае будет способствовать наложение ареста на имущество ответчиков Кухто В.С., ООО «Перспектива», ЧОУ ДПО «СТК «Витязь», ООО ЧОП «Дивизион», ООО ОП «Дивизион» и ООО ОП «Витязь» всего на общую сумму 6.972.244,83 рублей.

При этом конкретный состав имущества, подлежащий аресту, и виды ограничений в отношении имущества должников по правилам статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежат определению судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

С учетом изложенного, доводы жалобы о несоразмерности обеспечительных мер являются обоснованными, определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу: о наложении ареста на имущество солидарных должников на общую сумму 6.972.244,83 рублей.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №), ░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №), ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №), ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №), ░░░ ░░ «░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 6.972.244,83 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░