Решение по делу № 2-429/2019 от 20.12.2018

Дело № 2-429/19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/19 по иску АО «ХМСЗ» к Сергееву В. Ю. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ХМСЗ» обратилось в суд к Сергееву В. Ю. с иском о взыскании задолженности по договору.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило письменное ходатайство о приобщении к делу проекта мирового соглашения с Сергеевым В. Ю. В связи с заключением мирового соглашения представитель АО «ХМСЗ» просит прекратить производство по делу, ст. 221 ГПК РФ разъяснена и понятна (протокол судебного заседания).

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, он поддерживает ходатайство представителя АО «ХМСЗ» об утверждении мирового соглашения, с его условиями согласен, подпись в нем принадлежит ему, ст. 221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Выслушав представителя истца, изучив текст мирового соглашения (приобщено к материалам дела), суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № 2-429/19 по иску АО «ХМСЗ» к Сергееву В. Ю. о взыскании задолженности по договору, в соответствии с которым:

- ответчик выплачивает истцу задолженность по договору стоянки судна № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 140 000 руб. 00 коп. В части требований, превышающих указанные выплаты на сумму 42 331,12 рублей, истец отказывается от иска.

- ответчик производит оплату в размере 140 000,00 рублей путем внесения денежных средств в кассу истца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в день подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 3 рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения;

- судебные издержки по настоящему делу лежат на каждой из сторон и не возмещаются;

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора, а также отношения неимущественного характера.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно (в том числе, при наличии просрочки любого платежа, а также действия, связанного с освобождением спорного жилого помещения и снятие себя с регистрационного учета, предусмотренные пунктом 5 настоящего мирового соглашения), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом первой инстанции по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на всю сумму непогашенной задолженности, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-429/19 по иску АО «ХМСЗ» к Сергееву В. Ю. о взыскании задолженности по договору, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       И. А. Лапшина