Решение по делу № 1-183/2017 от 01.11.2017

Дело №1-183/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «9» ноября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевской Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Старосельца Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Дурдушкина Е.Н.,

защитника Ефимова М.Е., представившего удостоверение 78 и ордер № 007626,

при секретаре Корольковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дурдушкина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего в автомастерской без официального трудоустройства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя СО по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области К.А.В. от 30 октября 2017 года с согласия и.о. руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области У.А.А. было возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к Дурдушкину Е.Н., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что следственным отделом по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести; Дурдушкин Е.Н. ранее не судим; принял все меры по заглаживанию вреда, принес свои извинения потерпевшему.

Дурдушкин Е.Н. подозревается в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

08.04.2016 года следственным отделом по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области возбуждено уголовное дело № в отношении Л.М.С. по ч.1 ст.318 УК РФ по факту применения 06.03.2016 года насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 СВ. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8.

Непосредственным свидетелем преступных действий Л.М.С., совершенных в отношении Потерпевший №1, являлся Дурдушкин Е.Н.

В период с 06.03.2016 года до 06.05.2016 года, более точные даты и время следствием не установлены, у Дурдушкина Е.Н., находящегося на территории г.Иваново, точное место следствием не установлено, достоверно осведомленного о том, что 06.03.2016 года в период времени с 05 часов 10 минут до 07 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в отделе полиции № 4 УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, не наносил Л.М.С. телесных повреждений, а также что Л.М.С. умышлено нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 удар головой в область носа, из личной заинтересованности и дружеских побуждений, желая помочь своему знакомому Л.М.С., в отношении которого осуществлялось уголовное преследование по уголовному делу 2016440023, избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, возник преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний при производстве предварительного следствия и в суде, о том, что 06.03.2016 года в период с 05 часов 10 минут до 07 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, совершил следующие противоправные действия, содержащие признаки тяжкого преступления, в отношении Л.М.С., а именно: открыл дверь камеры, в которой содержался Л.М.С., после чего толкнул Л.М.С. в грудь, нанес ему один удар в область живота, повалил Л.М.С. силой на лавку и ударил его затылком об лавку не менее двух раз. Кроме того, согласно своему преступному умыслу, Дурдушкин Е.Н., умышлено намеревался дать заведомо ложные показания в суде и при производстве предварительного следствия о том, что в результате удара в живот, причиненного Потерпевший №1 Л.М.С., Л.М.С., испытывая физическую боль, согнулся и ненамеренно ударил Потерпевший №1 головой в область носа, причинив телесные повреждения сотруднику полиции.

06.05.2016 года Дурдушкин Е.Н., являющийся на основании 4.1 ст.56 УПК РФ свидетелем по уголовному делу № 2016440023, то есть лицом, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, был вызван для допроса в качестве свидетеля в следственный отдел по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области. Перед началом производства допроса, в соответствии с требованиями ч.5 ст.164 УПК РФ, свидетелю Дурдушкину Е.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, а также основания привлечения к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде и при производстве предварительного следствия, о чем Дурдушкин Е.Н, собственноручно расписался в протоколе допроса.

06.05.2016 года в период времени с 13 часов до 14 часов Дурдушкин Е.Н., находясь в помещении служебного кабинета № 104 следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Жиделева, д.5, в ходе производства допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № 2016440023 в отношении Л.М.С., будучи предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, создавая препятствия по установлению истины, полному, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела, действуя вопреки интересам правосудия и предварительного следствия, умышлено, достоверно зная о том, что 06.03.2016 в период времени с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении отдела полиции № УМВД России по г.Иваново, по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, не наносил Л.М.С. телесных повреждений, а также, что Л.М.С. нанес удар головой в область носа Потерпевший №1 умышлено, действуя из личной заинтересованности, дружеских побуждений, желая помочь своему знакомому Л.М.С. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по г.Иваново, открыл дверь камеры, в которой содержался Л.М.С., толкнул Л.М.С. в грудь, нанес Л.М.С. один удар в область живота, повалил Л.М.С. силой на лавку, а также ударил Л.М.С., затылком об лавку не менее двух раз, то есть обвинил Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Кроме того, в своих показаниях Дурдушкин Е.Н. сообщил, что в результате удара в живот, причиненного Потерпевший №1, Л.М.С., испытывая физическую боль, согнулся и ненамеренно ударил Потерпевший №1 головой в область носа, причинив телесные повреждения сотруднику полиции.

07.06.2016 года Дурдушкин Е.Н., являющийся на основании 4.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем по уголовному делу № 2016440023, то есть лицом, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, был вызван для проведения очных ставок с потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Н.А.Е. в следственный отдел по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области. Перед началом производства каждого следственного действия, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 164 УПК РФ, свидетелю Дурдушкину Е.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, а также основания привлечения к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде и при производстве предварительного следствия, о чем Дурдушкин Е.Н. собственноручно расписался в протоколах очных ставок.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дурдушкин Е.Н., находясь в помещении служебного кабинета № следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Жиделева, д.5, в ходе проведения очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 по уголовному делу № в отношении Л.М.С., будучи предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, создавая препятствия по установлению истины, полному, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела, действуя вопреки интересам правосудия и предварительного следствия, умышлено, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении отдела полиции № Управления МВД России по г. Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, не наносил Л.М.С. телесных повреждений, а также, что Л.М.С. нанес удар головой в область носа Потерпевший №1 умышлено, действуя из личной заинтересованности, дружеских побуждений, желая помочь своему знакомому Л.М.С. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, открыл дверь камеры, в которой содержался Л.М.С., толкнул Л.М.С. в грудь, нанес Л.М.С. один удар в область живота, повалил Л.М.С. силой на лавку, также ударил Л.М.С. затылком об лавку не менее двух раз, то есть обвинил Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. Кроме того, в своих показаниях Дурдушкин Е.Н. сообщил, что в результате удара в живот, причиненного Потерпевший №1, Л.М.С., испытывая физическую боль, согнулся и ненамеренно ударил Потерпевший №1 головой в область носа, причинив телесные повреждения сотруднику полиции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дурдушкин Е.Н., находясь в помещении служебного кабинета № следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Жиделева, д.5, в ходе проведения очной ставки со свидетелем Н.А.Е. по уголовному делу № в отношении Л.М.С., будучи предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, создавая препятствия по установлению истины, полному, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела, действуя вопреки интересам правосудия и предварительного следствия, умышлено, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении отдела полиции № У МВД России по г. Иваново, по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.5, не наносил Л.М.С. телесных повреждений, а также, что Л.М.С. нанес удар головой в область носа Потерпевший №1 умышлено, действуя из личной заинтересованности, дружеских побуждений, желая помочь своему знакомому Л.М.С. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, открыл дверь камеры, в которой содержался Л.М.С., толкнул Л.М.С. в грудь, нанес Л.М.С. один удар в область живота, повалил Л.М.С. силой на лавку, а также ударил Л.М.С. затылком об лавку не менее двух раз, то есть обвинил Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. Кроме того, в своих показаниях Дурдушкин Е.Н. сообщил, что в результате удара в живот, причиненного Потерпевший №1 Л.М.С., Л.М.С., испытывая физическую боль, согнулся и ненамеренно ударил Потерпевший №1 головой в область носа, причинив телесные повреждения сотруднику полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Дурдушкин Е.Н., являющийся на основании ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем по уголовному делу №, то есть лицом, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, был вызван для проведения очной ставки со свидетелем Х.И.Н. в следственный отдел по Фрунзенскому району г.Иваново следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Перед началом производства очной ставки, в соответствии с требованиями ч.5 ст.164 УПК РФ, свидетелю Дурдушкину Е.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст. 56 УПК РФ, а также основания привлечения к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде и при производстве предварительного следствия, о чем Дурдушкин Е.Н, собственноручно расписался в протоколе очной ставки.

Далее, 13.09.2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дурдушкин Е.Н., находясь в помещении служебного кабинета №104 следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области по адресу: г.Иваново, ул.Жиделева, д.5, в ходе проведения очной ставки по уголовному делу № 2016440023 в отношении Л.М.С., будучи предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, создавая препятствия по установлению истины, полному, всестороннему и объективному расследованию уголовного дела, действуя вопреки интересам правосудия и предварительного следствия, умышлено, достоверно зная о том, что 06.03.2016 года в период времени с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, не наносил Л.М.С. телесных повреждений, а также, что Л.М.С. нанес удар головой в область носа Потерпевший №1 умышлено, действуя из личной заинтересованности, дружеских побуждений, желая помочь своему знакомому Л.М.С. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, дал заведомо ложные показания о том, что 06.03.2016 года в период с часов 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, открыл дверь камеры, в которой содержался Л.М.С., толкнул Л.М.С. в грудь, нанес Л.М.С. один удар в область живота, повалил Л.М.С. силой на лавку, также ударил Л.М.С. затылком об лавку не менее двух раз, то есть обвинил Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. Кроме того, в своих показаниях Дурдушкин Е.Н. сообщил, что в результате удара в живот, причиненного Потерпевший №1, Л.М.С., испытывая физическую боль, согнулся и ненамеренно ударил Потерпевший №1 головой в область носа, причинив телесные повреждения сотруднику полиции.

08.12.2016 года во Фрунзенском районном суде г. Иваново, по адресу: г.Иваново, ул.Мархлевского, д.33 в отрытом судебном заседании состоялось рассмотрение уголовного дела в отношении Лепорского М.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

08.12.2016 года в судебное заседание явился Дурдушкин Е.Н., являющий на основании ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем по уголовному делу № 2016440023, то есть лицом, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

08.12.2016 года перед началом допроса в качестве свидетеля Дурдушкин Е.Н. был предупрежден под расписку об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде.

Далее, 08.12.2016 года в период времени с 9 часов 44 минут до 11 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, Дурдушкин Е.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находящийся в здании Фрунзенского районного суда г. Иваново, по адресу: г.Иваново, ул.Мархлевского, д.33, из дружеских побуждений, желая помочь своему знакомому Л.М.С. избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление в отношении Потерпевший №1, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, создавая препятствия по установлению истины, полному, всестороннему и объективному рассмотрения уголовного дела по существу, действуя вопреки интересам правосудия, умышлено, достоверно зная о том, что 06.03.2016 года в период времени с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении отдела полиции № 4 УМВД России по г.Иваново, по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, не наносил Л.М.С. телесных повреждений, а также, что Л.М.С. нанес удар головой в область носа Потерпевший №1 умышлено, дал суду заведомо ложные показания о том, что 06.03.2016 года в период с 5 часов 10 минут до 7 часов 40 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Королева, д.8, открыл дверь камеры, в которой содержался Л.М.С., толкнул Л.М.С. в грудь, нанес Л.М.С. один удар в область живота, повалил Л.М.С. силой на лавку, также ударил Л.М.С. затылком об лавку не менее двух раз, то есть обвинил Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Кроме того, в своих показаниях Дурдушкин Е.Н. сообщил, что в результате удара в живот, причиненного Потерпевший №1 Л.М.С., Л.М.С., испытывая физическую боль, согнулся и ненамеренно ударил Потерпевший №1 головой в область носа, причинив телесные повреждения сотруднику полиции.

При этом Дурдушкин Е.Н. в ходе судебного разбирательства до вынесения судом приговора добровольно не заявил о ложности данных им показаний.

23.01.2017 года Фрунзенским районным судом г.Иваново вынесен приговор, согласно которому Л.М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.318 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд признал недостоверными показания свидетеля Дурдушкина Е.Н. о том, что сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции №4 УМВД России по г.Иваново, причинил телесные повреждения Л.С.М., а также о том, что Л.М.С. причинил удар головой в область носа сотруднику полиции Потерпевший №1 умышлено.

При совокупности данных обстоятельств судом сделан вывод о том, что Дурдушкин Е.Н. дал недостоверные показания, руководствуясь дружеским характером взаимоотношений с подсудимым, а также желанием помочь Л.С.М. избежать уголовной ответственности.

Таким образом, Дурдушкина Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК РФ.

В судебном заседании Дурдушкин Е.Н. признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном.

Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности к его совершению Дурдушкиным Е.Н. Причастность Дурдушкина Е.Н. к совершению инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- рапортом об обнаружении преступления от 27 июля 2017 года;

- протоколом выемки от 15 августа 2017 года;

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2017 года;

- вещественными доказательствами (протоколом допроса Дурдушкина Е.Н. в качестве свидетеля, протоколом судебного заседания, протоколом очных ставок между Дурдушкиным Е.Н. и потерпевшим и свидетелями, подпиской о предупреждении Дурдушкина Е.Н. об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 23.01.2017 года;

- протоколам допроса потерпевшего Потерпевший №1;

- протоколами допроса свидетелей К.А.И., Н.А.Е., ФИО13;

- протоколом допроса Дурдушкина Е.Н. в качестве подозреваемого.

Выслушав подозреваемого Дурдушкина Е.Н., подтвердившего свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предложившего назначить ему судебный штраф в размере 50 тыс.руб. с предоставлением срока оплаты в 6 месяцев; потерпевшего Потерпевший №1, не возражавшего против прекращения дела по этому основанию, поскольку Дурдушкин Е.Н. принес ему свои извинения, которые он принял, каких-либо претензий материального характера у него не имеется; защитника Е.М.Е., просившего суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить к его подзащитному меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но просившего снизить размер штрафа, предложенного прокурором, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому Дурдушкину Е.Н. внесено в суд с согласия и.о. руководителя соответствующего следственного органа и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что Дурдушкин Е.Н. подозревается в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести; ранее не судим, на специализированном учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит; состоял на учете в ОНД в связи с зависимостью от алкоголя, снят с учета в 2017 году; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; он раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дурдушкина Е.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст.104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, которое законом отнесено к тяжким, а также с учетом данных о личности Дурдушкина Е.Н., его имущественного положения, наличия на иждивении двух малолетних детей, влияния назначаемого судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на исправление Дурдушкина Е.Н., суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 50 тыс.руб., поскольку он является взрослым, трудоспособным лицом, получающим определенный доход, позволяющий выплатить штраф в указанном размере.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения Дурдушкина Е.Н., наличия на иждивении двух малолетних детей, суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен им в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области К.А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дурдушкина Е.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дурдушкина Е.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Дурдушкина Е.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа – 6 месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Дурдушкину Е.Н., что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Дурдушкину Е.Н., что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а подозреваемый - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.307 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Могилевская