Решение по делу № 9а-133/2018 от 12.01.2018

9а-133/2018 к М-301/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                              29 января 2018 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Кузьмина М. А., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Артемьеву Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику.

Определением суда от ____ года административный иск оставлен без движения для исправления недостатков в срок до ____ года, истцу предложено представить документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание административного искового заявления, доказательства направления административному ответчику административного иска с приложениями, определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

В целях устранения вышеуказанных недостатков, административным истцом суду представлено письмо и. о. руководителя УФНС России по РС (Я) от ____ о возложении обязанностей начальника инспекции Тихонова В. С. на заместителя начальника Терехову Л. С. Доказательств направления административному ответчику настоящего иска с приложениями, а также определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности суду не представлены.

В соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ административный иск может быть подписан не только руководителем контрольного органа (ч. 8 ст. 54, ч. 1 ст. 287 КАС РФ), но и представителем данного органа, действующего на основании доверенности, которая содержит специальные полномочия, перечисленные в ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в том числе право на подписание иска и подачу его в суд (ч. 2 ст. 287 КАС РФ). Если иск подписывает представитель контрольного органа, то к иску обязательно должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (ст. 55,

В данном случае административный иск подписан заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по РС (Я) Тереховой Л. С., в подтверждение полномочия на подписание и подачу настоящего иска приложена копия доверенности. Поскольку Терехова Л. С. не является руководителем Межрайонной ИФНС России № 5 по РС (Я), то она в соответствии с действующим законодательством представляет интересы МРИ ФНС № 5 по РС (Я) на основании доверенности и документа об образовании. Однако копия документа, подтверждающего наличие у нее высшего юридического образования, к иску не представлена, несмотря на предоставление судом разумного срока для устранения недостатков.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах судья считает заявление не поданным и подлежащим возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возврат административного искового заявления не нарушает прав истца и не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Артемьеву Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья     М. А. Кузьмина