Решение по делу № 02-4773/2024 от 29.01.2024

УИД: 77RS0016-02-2024-001908-22

02-4773/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4773/2024 по иску Качуры Александра Ивановича к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Качура А.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП фио в свою пользу сумму предварительной оплаты за товар в размере сумма, неустойку за период с 12.10.2023 г. по 25.01.2024 г. в размере сумма , компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Мотивировал требования тем, что 05 июня 2023 между Качурой А.И. и ИП фио был заключен Договор поставки № 05/06/23, в соответствии с п. 1.1. которого ответчик обязался поставить два новых комплектных велосипеда S-Works Turbo Levo цвет Metalic White Silver /Chrome/Dream Silver, размер S4 - 1 шт. и размер S3 - 1 шт. (далее -Товар), общей стоимостью сумма Согласно п. 1.2. Договора срок поставки Товара в Москву был определен Поставщиком в течении 45- 90 рабочих дней с момента оплаты Товара Покупателем. При заключении Договора, во исполнение п. 5.2. истцом была осуществлена 100% предоплата Товара, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ЦБ-5 от 05.06.2023. С учетом вышеуказанных положений Договора и произведенной 100% предоплатой, Товар должен был быть поставлен в срок до 11 октября 2023, однако к указанной дате ответчик свои обязательства не выполнил.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июня 2023 между Качурой А.И. (Покупатель) и ИП фио (Поставщик) был заключен Договор поставки № 05/06/23, в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязался поставить два новых комплектных велосипеда S-Works Turbo Levo цвет Metalic White Silver /Chrome/Dream Silver, размер S4 - 1 шт. и размер S3 - 1 шт. (далее -Товар), общей стоимостью сумма (п. 5.1. Договора).

Согласно п. 1.2. Договора срок поставки товара в Москву был определен Поставщиком в течении 45- 90 рабочих дней с момента оплаты товара Покупателем.

При заключении Договора, во исполнение п. 5.2. Истцом была осуществлена 100% предоплата Товара, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ЦБ-5 от 05.06.2023.

С учетом вышеуказанных положений договора и произведенной 100% предоплатой, товар должен был быть поставлен в срок до 11 октября 2023, однако к указанной дате ответчик свои обязательства не выполнил.

В связи с указанными обстоятельствами 09.12.2023 истец вручил ответчику претензию, в которой просил возвратить сумму предварительной оплаты и выплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке в размере сумма

Ответ на указанную претензию истом получен не был, поставщик свои обязательства по поставке товара не выполнил, неустойку за просрочку нарушения срока исполнения обязательства не оплатил.

Согласно ст. ст. 492, 454, 499 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

В силу ст. ст. 456, 457 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со статьей 23.1 Закона "О защите прав потребителя", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки поставки предварительно оплаченного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, а также о взыскании неустойки в соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, начиная с 12.10.2023 г. по 25.01.2024 г. в размере сумма

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца материалами дела установлен, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности по денежной компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку соответствует положениям ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя", взысканная сумма компенсации морального вреда является разумной, оснований для признания ее завышенной, не имеется.

В соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с исполнителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Исходя из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.

Суд считает, что размер установленного законом штрафа в пятьдесят процентов от присужденной потребителю суммы, соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, в связи с чем, не усматривает оснований для его уменьшения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качуры Александра Ивановича к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП: 316774600153852, ИНН: 071405911551) в пользу Качуры Александра Ивановича денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать .

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП: 316774600153852, ИНН: 071405911551) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья К.А. Подопригора