РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рђ. Хабибуллина РЈРР” 16RS0046-01-2020-012210-77
Дело №2-5365/2020
в„– 33-4501/2021
учет № 151г
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 апреля 2021 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.С. Янсона,
судей Л.А. Садыковой, А.С. Гильманова,
при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе Анны Александровны Маклыгиной на решение Вахитовского районного суда города Казани от 12 ноября 2020 года, которым постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Анны Александровны Маклыгиной в пользу Али Салимовны Актугановой сумму восстановительного ремонта в размере 109 172 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 448 рублей, почтовые расходы в сумме 250 рублей 14 копеек.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав пояснения Рђ.РЎ. Актугановой, Рђ.Рђ. Маклыгиной Рё ее представителя Р.Р . Фаттаховой, Р”.Рђ. Маклыгина, Р›.Р“. Маклыгиной, судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
А.С. Актуганова обратилась в суд с иском к А.А. Маклыгиной о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства.
В обоснование исковых требований указано, что 23 марта 2020 года на автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий истцу, упали осколки стекла с балкона квартиры ответчика, расположенной на <данные изъяты> этаже дома № <адрес>. В результате падения стекла автомобилю Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>, причинены механические повреждения, повреждены капот, фары, крылья, лобовое стекло. По факту данного происшествия сотрудниками отдела полиции «Вишневский» УМВД России по городу Казани составлен протокол осмотра места происшествия. А.А. Маклыгина является собственником квартиры № <адрес>. Согласно отчету независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 109 172 рубля 09 копеек. Собственником квартиры не проявлена должная заботливость и осмотрительность, на балконе были открыты оба окна. В добровольном порядке ущерб не возмещен.
А.С. Актуганова просила взыскать с А.А. Маклыгиной стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 109 172 рубля 09 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 3 000 рублей, расходов на оплату услуг по отправлению телеграммы 250 рублей 14 копеек.
В судебном заседании А.С. Актуганова и ее представитель исковые требования поддержали.
А.А. Маклыгина в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд принял решение, которым с А.А. Маклыгиной в пользу А.С. Актугановой взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 109 172 рубля 09 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 3 000 рублей, на оплату государственной пошлины 3 448 рублей, почтовых расходов 250 рублей 14 копеек.
В апелляционной жалобе А.А. Маклыгина просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указала, что автомашина истца была припаркована на территории дома, не предназначенной для стоянки автомобилей. В данном месте имеется запрещающий парковку знак. Также податель жалобы ссылается на то, что 23 марта 2020 года в городе Казани были неблагоприятные погодные условия.
А.А. Маклыгина представила в суд апелляционной инстанции свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что собственниками квартиры <адрес>, являются А.А. Маклыгина, Д.А. Маклыгин и Л.Г. Маклыгина, каждому принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года осуществлен переход к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве соответчиков по делу привлечены Д.А. Маклыгин, Л.Г. Маклыгина.
В суде апелляционной инстанции А.С. Актуганова на удовлетворении исковых требований настаивала, с апелляционной жалобой А.А. Маклыгиной не согласилась.
Рђ.Рђ. Маклыгина Рё ее представитель Р.Р . Фаттахова, Р”.Рђ. Маклыгин, Р›.Р“. Маклыгина просили апелляционную жалобу удовлетворить, отменить решение СЃСѓРґР°, РІ удовлетворении исковых требований Рђ.РЎ. Актугановой отказать.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
А.А. Маклыгина представила в суд апелляционной инстанции свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что собственниками квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> являются А.А. Маклыгина, Д.А. Маглыгин и Л.Г. Маклыгина, каждому принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчиков Д.А. Маклыгина, Л.Г. Маклыгину.
Разрешая исковые требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обеспечивая при этом надлежащее извещение о рассмотрении дела и участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции всех лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
РР· материалов дела следует, что Рђ.РЎ. Актуганова является собственником автомобиля Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>.
23 марта 2020 года примерно в 16 часов 20 минут на припаркованный возле дома № <адрес> автомобиль Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>, упали стекла с балкона квартиры <данные изъяты> в данном доме.
Вследствие данного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Согласно отчету оценщика ООО «ЦР«Столица» №<данные изъяты> от 28 мая 2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>, составила 109 172 рубля 09 копеек.
Ответчики А.А. Маклыгина, Д.А. Маклыгин и Л.Г. Маклыгина являются собственниками квартиры <адрес>, из которой на автомобиль истца упали стекла с разбитого окна на балконе.
В связи с причинением повреждений автомобилю Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>, А.С. Актуганова обратилась в отдел полиции «Вишневский» УМВД России по городу Казани.
По факту данного происшествия участковым уполномоченным ОП-2 «Вишневский» УМВД России по городу Казани 23 марта 2020 года составлен протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре автомобиля Nissan Qashqai, государственный номер <данные изъяты>, припаркованного по улице Островского около дома <адрес>, имеются сколы и вмятины на капоте, крыше и бампере в результате падения стекла, царапины на лобовом стекле.
По утверждению истца А.С. Актугановой, причиной указанных повреждений автомобиля явилось падение стекла с балкона из квартиры <данные изъяты>, расположенной на <адрес>.
А.А. Маклыгина в ходе проведения сотрудниками отдела полиции «Вишневский» проверки по факту повреждения автомобиля истца не отрицала, что стекло на балконе в квартире было разбито, о том, что осколки падают вниз, узнала после прихода сотрудника полиции.
В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
РР· смысла статьи 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что для применения общих оснований ответственности Р·Р° причинение вреда СЃСѓРґРѕРј устанавливается наличие состава правонарушения: противоправность действий причинителя вреда, факт наступления вреда, причинная СЃРІСЏР·СЊ между наступившим вредом Рё противоправностью действий причинителя вреда.
При этом вина причинителя вреда предполагается, а бремя доказывания отсутствия вины в причинении ущерба, возлагается на ответчика, истец же должен представить доказательства наличия вреда и его размер.
В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в их совокупности и взаимосвязи, в том числе проверочный материал отдела полиции «Вишневский» УМВД России по городу Казани, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, должны нести собственники имущества, из помещения которого выпали стекла, а именно А.А. Маклыгина, Д.А. Маклыгин, Л.Г. Маклыгина в равных долях.
Учитывая, что в силу вышеназванных положений закона ответчики обязаны содержать в надлежащем состоянии помещения квартиры, их доводы об отсутствии вины в причиненном истцу имуществе являются несостоятельными.
Доводы ответчиков о том, что вред возник по вине самого истца со ссылкой на парковку автомобиля на территории возле дома, не предназначенной для парковки, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанное обстоятельство в рамках рассматриваемого спора правового значения не имеет.
Довод апелляционной жалобы о причинении вреда под воздействием погодных условий также не является основанием для отмены решения суда, поскольку в данном случае отсутствует непосредственная причинно-следственная связь между разрушением остекления балконной рамы и имевшимися в данный день погодными условиями.
Оснований для освобождения ответчиков от возмещения вреда в силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает, достоверных доказательств отсутствия вины ответчиками не представлено.
Рстцом представлены доказательства, подтверждающие расчет Рё СЃСѓРјРјСѓ материального ущерба, доказательств обратного РІ нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ответчиками РЅРµ представлено.
РџСЂРё определении размера причиненного ущерба СЃСѓРґ апелляционной инстанции РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· стоимости затрат, необходимых для восстановления РїРѕРІСЂ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░«░Ў░‚░ѕ░»░░░†░°░» ░І ░ѕ░‚░‡░µ░‚░µ ░„–<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ 28 ░ј░°░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Nissan Qashqai, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 109 172 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 09 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░ђ.░ђ. ░њ░°░є░»░‹░і░░░Ѕ░°, ░”.░ђ. ░њ░°░є░»░‹░і░░░Ѕ, ░›.░“. ░њ░°░є░»░‹░і░░░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ.░Ў. ░ђ░є░‚░ѓ░і░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ 36390 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░’ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ђ.░Ў. ░ђ░є░‚░ѓ░і░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░° ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ 250 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 14 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3448 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ќ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ.░Ў. ░ђ░є░‚░ѓ░і░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░ї░ѕ 1000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ 1149 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ 83 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 38 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 2, 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░° :
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚ 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░»░░ ░Ў░°░»░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ђ░є░‚░ѓ░і░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░њ░°░є░»░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№, ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░њ░°░є░»░‹░і░░░Ѕ░°, ░›░░░░ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░њ░°░є░»░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѕ 36390 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░ї░ѕ 1000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ 1149 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ 83 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 38 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░