ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2019 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,
при секретаре Великой М.А.,
с участием истца Заико А.Е.,
представителя ответчика ОМВД России
по Тоцкому району Юловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заико А.Е. к ОМВД России по Тоцкому району о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Заико А.Е. обратилась в суд с данным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований указала, с июля 2011 года проходит службу в ОМВД России по Тоцкому району, в настоящий момент с 05.03.2019 года в должности дознавателя группы дознания ОМВД России по Тоцкому району. С 13.05.2018 года по 05.03.2019 года исполняла обязанности дознавателя ГД ОМВД России по Тоцкому району.
Приказом ОМВД России по Тоцкому району № 253 от 19.07.2019 года привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение требований части 4 статьи 7, части 2 статьи 21, части 5 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выразившееся в неустановлении всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, невыполнении по уголовному делу № 42/235-2018 необходимых следственных действий, направленных на установление истины и изобличения лица, виновного в совершении преступления, незаконного приостановления производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Считает данный приказ необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.
Просила отменить приказ ОМВД России по Тоцкому району «О наложении дисциплинарного взыскания» № 253 от 19 июля 2019 года, которым привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
В судебном заседании Заико А.Е. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, пояснив, что 23.10.2019 года ОМВД России по Тоцкому району был издан приказ № 360 «Об отмене приказа ОМВД России по Тоцкому району от 19.07.2019 года № 253 «О наложении дисциплинарного взыскания», в связи с чем считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа ей понятны.
Представитель ответчика ОМВД России по Тоцкому району Юлова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседание не возражала против принятия отказа от иска.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Заико А.Е. к ОМВД России по Тоцкому району об обжаловании дисциплинарного взыскания, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья В.Г. Сайфутдинова