Решение по делу № 5-1680/2023 от 28.10.2023

Копия Дело № 5-1680/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2023 г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Р. Галиуллин, рассмотрев по средствам видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно заявлением, объяснениями, рапортами, протоколом о доставлении и задержании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, исчисляя срок с 13 часов 17 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин