Решение по делу № 2-426/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-426-2021 г.

Поступило – 22.09.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего: Г.М. Смагиной

При секретаре: Н.А. Иванеко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кочанову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кочанову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления следует, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН П44400000425

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

19.08.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 402514,47 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLVO S 80 Стальной, 2002, <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 345 ГК РФ если замена предмета залога другим имуществом в случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, произошла в результате действий залогодателя, совершенных в нарушение договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а при его неисполнении - обращения взыскания на новый предмет залога».

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.10.8 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, согласно которого Залогодатель обязуется в течение 20 календарных дней с момента утраты, повреждения Предмета залога или прекращения права собственности на него по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, или по иным основаниям, в случае, если Залогодержателем не было получено страховое возмещение в отношении Предмета залога, восстановить Предмет залога или с согласия Залогодержателя заменить его другим равноценным имуществом. В случае, если Залогодатель не заменил Предмет залога другим равноценным имуществом, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного Предметом залога».

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель не восстановил его или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости».

Согласно данным сайта ГИБДД, при проверке периодов регистрации по залоговому транспортному средству VOLVO S 80 Стальной, 2002, - 29.11.2019 г. произошло прекращение регистрации.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не заменил заложенное транспортное средство, чем продолжает нарушать условия договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2018г., на 13.09.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 385 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.12.2018г., на 13.09.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 444176.08 руб.

По состоянию на 13.09.2021 г.Общая задолженность 213251.11 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ,

п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство VOLVO S 80 Стальной, 2002, .

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество • залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 56,44 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 152471 руб.

    Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк»
задолженность по Кредитному договору, в размере 213251,11 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы
по уплате государственной пошлины в размере 11332,51 руб.

    Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLVO S 80 Стальной, 2002, , установив начальную продажную цену в размере 152471 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик Кочанов О. В. с исковыми требованиями не согласен. Подтвердил, что действительно 19.08.2018г. заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор на сумму 402514,47 руб. под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства автомобиля VOLVO S 80 2002 г. выпуска.

Действительно был период, когда им был нарушен график внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита. Однако в настоящее время он погасил все долги как по основному долгу и процентам, так и по неустойке. Сейчас он вошел в график ежемесячных платежей и долгов не имеет.

Доводы истца о том, что автомобиль вышел из его собственности, не достоверны. Он как был собственником автомобиля VOLVO, так им и остался. Автомобиль при покупке был зарегистрирован в органах ГИБДД за прежним собственником, собственник и снял его с учета. Ему в регистрации отказали,

т. к. в автомобиле лопнуло лобовое стекло. В настоящее время у него нет денежных средств, чтобы заменить лобовое стекло. Автомобиль находится у него. В ПТС собственником указан он. Судебными приставами – исполнителями наложен арест на автомобиль.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно

2-426/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
СОВКОМБАНК
Ответчики
Кочанов Олег Викторович
Другие
Журавков Денис Иванович
Суд
Чулымский районный суд Новосибирской области
Судья
Смагина Галина Михайловна
Дело на странице суда
chulymsky.nsk.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
23.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Подготовка дела (собеседование)
01.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее