Решение по делу № 2а-1596/2021 от 30.08.2021

УИД 68RS0***-27

Дело ***а-1596/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                     21 октября 2021 года

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России Кирилловой О.В. к Измайлов Э.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России Кирилловой О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Измайлов Э.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих требований указала, что *** на основании исполнительного документа, а именно: нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей №***0 от *** с периодическими платежами в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 20000 руб. каждому, возбуждены исполнительные производства ***-ИП и ***-ИП в отношении должника Измайлов Э.В. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с чем просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Измайлова Э.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный ответчик Измайлов Э.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, применив ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России Кирилловой О.В. в судебном заседании свое административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила суд административные исковые требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Измайлова Н.С. в судебном заседании также поддержала административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый публично-правовой характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу ст. 1 (часть 1), 3, 4, и 7 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.15 ч.1 ст. 64 Федерального закона от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, нотариусом Ш удостоверены соглашения Измайлов Э.В. и Измайлова Н.С. об уплате алиментов на содержание *** И *** года рождения, №***0 от *** и *** И., *** рождения, №***9 от ***, с установленным размером алиментов на каждого ребенка 20000 руб. ежемесячно.

Судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждены исполнительные производства, о чем вынесены постановления от *** ***-ИП и ***-ИП.

*** судебным приставом-исполнителем Михайловой Н.И. вынесено постановление об объединении исполнительных производств от *** в одно производство с присвоением ему номера ***-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Михайловой Н.И. определена должнику Измайлов Э.В. задолженность по алиментам по состоянию на ***, которая составляет 87339,45 руб.

До настоящего времени задолженность Измайлов Э.В. не погашена.

На основании ч. 3 ст. 67 Федерального закона от *** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что нотариально удостоверенные соглашения между Измайлов Э.В. и Измайлова Н.С. об уплате алиментов на содержание *** №***9 и №***0 от *** каждое в размере 20000 руб. отвечают требованиям исполнительного документа, но не являются судебным актом и выдано не на основании судебного акта, а также не исполнение должником Измайлов Э.В. обязательств по уплате алиментов суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП России Кирилловой О.В. к Измайлов Э.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Измайлов Э.В., *** года рождения, уроженца *** ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, ***, до исполнения им обязательств по нотариально удостоверенным соглашениям об уплате алиментов на содержание детей №***9 и №***0 от ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья                                                           О.Н. Наговицына