Решение по делу № 2-435/2021 от 17.11.2021

УИД 11RS0017-01-2021-001291-77 Дело №2- 435/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга 14 декабря 2021 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., при секретаре Демидович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковом у заявлению ООО «Филберт» к Коротай Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратился в Сысольский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Коротай М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

10.12.2021 от ответчика Коротай М.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, в связи с тем, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>.

ООО «Филберт» ходатайствовал о рассмотрении иска без участия его представителя.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик имеет постоянное место регистрации в Сысольском районе Республики Коми, временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с 26.08.2021 по 25.08.2071, проживает по вышеуказанному адресу.

Поскольку фактическим постоянным местом жительства ответчика Коротай М.В. является <адрес>, суд считает, что на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-435/2021 по иску ООО «Филберт» к Коротай Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья М.И. Подорова