Решение по делу № 2-352/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-1-352/2020

УИД: 40RS0005-01-2020-000241-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2020 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашинской Марии Александровны к ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости», Большовой Ирине Николаевне об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2020 года Пашинская М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости», Дубниковой Надежде Ивановне в котором просит исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка Дубниковой Н.И., признать недействительными результаты межевания указанного земельного участка, установить смежную границу земельного участка, принадлежащего Пашинской М.А. и земельного участка, принадлежащего Дубниковой Н.И., а также внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка, принадлежащего Пашинской М.А.

Определением суда в протокольной форме от 17 марта 2020 года Дубникова Н.И. исключена из числа ответчиков.

Определением суда от 20.03.2020 г. производство по делу приостановлено в связи с принятием ограничительных мер в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV).

24 марта 2020 года от истца поступило уточненное исковое заявление к ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости», Большовой Ирине Николаевне.

Определением суда от 22 мая 2020 года производство по делу возобновлено.

Истица Пашинская М.А. и ее представитель по доверенности Нечаева Е.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания дважды не явились в суд – 02 июля 2020 года, 16 июля 2020 года.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не представлены доказательства уважительности не явок истца, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пашинской Марии Александровны к ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости», Большовой Ирине Николаевне об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пашинской Марии Александровны к Большовой Ирине Николаевне, ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости» об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Захарова

Копия верна: судья Дзержинского районного суда

Калужской области О.В. Захарова