Решение по делу № 33-5078/2021 от 14.05.2021

Судья: Прокудина С.А. Дело №33-5078/2021 (2-24/2019)

Докладчик: Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года г.Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего Макаровой Е.В.

при секретаре Ломовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Е.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя Цыгикало А.П. – Потаповой Л.В.

на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Цыгикало А.П. обратилась в суд с иском к Калинецкой Т.В. о признании недействительным установления границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания, исключении из ГКН, ЕГРП сведений о местоположении границ земельного участка.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 25.02.2019 в удовлетворении искового заявления Цыгикало А.П. к Калинецкой Т.В. о признании недействительным установления границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания, исключении из ГКН, ЕГРП сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.05.2019 решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 25.02.2019 вступило в законную силу.

Калинецкая Т.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу, указывая на то, что для представления её интересов в суде между ней и Козловым В.В. был заключён договор об оказании юридических услуг, а именно: консультации, ознакомление с материалами дела, подготовка возражений на иск и на апелляционную жалобу. В ходе рассмотрения дела ею были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб., на подготовку данного заявления о взыскании судебных расходов в размере 4000 руб., всего: 49000 руб.

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 29.03.2021 заявление Калинецкой Т.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Цыгикало А.П. к Калинецкой Т.В. о признании недействительным установления границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания, исключении из ГКН, ЕГРП сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворены. Суд взыскал с Цыгикало А.П. в пользу Калинецкой Т.В. судебные расходы за оказание юридический услуг в размере 49000 руб.

    В частной жалобе представитель Цыгикало А.П. – Потапова Л.В. просит определение суда отменить, заявление Калинецкой Т.В. о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения по существу, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права, так как трёхмесячный срок на взыскание судебных расходов, установленный статьёй 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом правил статей 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начал течение со 02.10.2019, последним днём срока, который приходится на нерабочий день, являлся 01.01.2020, следовательно, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день – 09.01.2020. Калинецкой Т.В. заявление подано 12.03.2021, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока более чем на год. Ходатайства о восстановлении данного срока заявлено не было. При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для принятия заявления и возбуждения по нему производства, поскольку заявление подлежало возвращению, как поданное по истечении установленного законом процессуального срока.

На частную жалобу Калинецкой Т.В. принесены возражения.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, единолично судьёй.

Изучив представленные материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы и поступивших относительно неё возражений, проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, исходя из положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трёхмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона №451-ФЗ.

В силу статьи 21 Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 №1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 №30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» днём начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019.

Следовательно, по делам, рассмотренным до 01.10.2019, заявления о взыскании судебных расходов могут быть поданы участвующими в деле лицами в течение трёх месяцев, начиная с 01.10.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

По общим правилам, предусмотренным статьёй 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

Исходя из вышеприведённого правового регулирования, если заявление по вопросу о судебных расходах подано в суд с пропуском установленного трёхмесячного срока, но без ходатайства о его восстановлении, то заявление не рассматривается судом и возвращается лицу, которым оно подано.

Как усматривается из материалов гражданского дела, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 25.02.2019 в удовлетворении искового заявления Цыгикало А.П. к Калинецкой Т.В. о признании недействительным установления границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания, исключении из ГКН, ЕГРП сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.05.2019 решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 25.02.2019 вступило в законную силу.

Поскольку, как было указано выше, положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступили в силу с 01.10.2019, то именно с указанной даты следует исчислять трёхмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.

С заявлением о взыскании судебных расходов Калинецкая Т.В. обратилась 12.03.2021, то есть за пределами установленного трёхмесячного срока для обращения в суд. О восстановлении срока с приведением уважительных причин Калинецкой Т.В. не заявлено. Процессуальная возможность, предусмотренная статьёй 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не реализована.

Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление Калинецкой Т.В. о взыскании судебных расходов подлежало возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 29.03.2021 нельзя признать законным, и оно подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Калинецкой Т.В. о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2021 года отменить.

    Заявление Калинецкой Татьяны Викторовны о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Е.В. Макарова