Решение по делу № 2а-448/2021 от 25.11.2021

№ 2а-448/2021

УИД: 44RS0014-01-2021-000985-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года                      п. Судиславль    

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Затынина С.Е., при секретаре Ячменевой Ю.С.,

с участием представителя административного истца Юргайтис М.Н., помощника прокурора Судиславского района Костромской области Чепасова Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» Сосновского С.В. об установлении дополнительных административных ограничений осужденному Кузнецову А.Н.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Островский» Сосновский С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Кузнецову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование указав, что Кузнецов А.Н. был осужден приговором Судиславского районного суда Костромской области от 03.08.2007 по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации с применением ст. 69, 79 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.02.2020 года Кузнецов А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На учете в ОП № 16 МО МВД России «Островский» Кузнецов А.Н. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится с 21.12.2020 с заведением дела административного надзора.

Решением Островского районного суда Костромской области от 10.12.2020 в отношении Кузнецова А.Н. установлен административный надзор на срок 3 (Три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрет выезда за пределы Судиславского муниципального района Костромской области.

Решением Островского районного суда Костромской области от 30.03.2021 в отношении Кузнецова А.Н. к ранее установленным решением Островского райсуда от 10.12.2020 года ограничениям было дополнено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период 2021 год нахождения под административным надзором Кузнецов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 14.05.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов), 06.05.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов), 14.05.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов),28.09.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 часов), 01.10.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 550руб.), 12.10.2021 по ст.20.21 КоАП РФ (административный штраф 500руб.). Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

Учитывая поведение Кузнецова А.Н. в период его нахождения под административным надзором, ненадлежащее исполнение установленных административных ограничений, неоднократное привлечение к административной ответственности, в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных и государственных интересов считают необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца - МО МВД РФ «Островский» по доверенности Юргайтис М.Н., в судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кузнецова А.Н. и уточнила, от требований в части запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны) отказывается, так как данные ограничения были установлены ранее.

Административный ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседании не прибыл, представил заявление, из которого следует, что он признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без него.

Помощник прокурора Судиславского района Костромской области Чепасов Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования врио начальника МО МВД РФ «Островский» об установлении дополнительного ограничения по административному надзору Кузнецову А.Н. поддержал.

Заслушав стороны, заключение прокурора Судиславского района, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Кузнецов А.Н. осужден приговором Судиславского районного суда Костромской области от 03.08.2007 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 11-20).

28.02.2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Островского районного суда Костромской области от 10.12.2020 г. в отношении Кузнецова А.Н. установлен административный надзор на срок 3 (Три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрет выезда за пределы Судиславского муниципального района Костромской области, (л.д.21-22).

Решением Островского районного суда Костромской области от 30.03.2021 в отношении Кузнецова А.Н. к ранее установленным решением Островского райсуда от 10.12.2020 года ограничениям было дополнено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, (л.д.23-24).

Согласно представленным материалам, Кузнецов А.Н. в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главами 19,20 КоАП РФ,(л.д. 31-41).

Кузнецов А.Н. письменно предупреждался о возможности продления в отношении него административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,(л.д.43).

Из справки характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОП № 16 МО МВД России «Островский» лейтенантом полиции Смирновой В.С.. следует, что Кузнецов А.Н. фактически проживает в <адрес>, совместно с сожительницей К Не женат. Детей нет. Неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления. Состоит на учете в ОП № 16 МО МВД России «Островский», как поднадзорное лицо. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на Кузнецова А.Н. в ОП № 16 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно,(л.д. 42).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.Н., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, вновь в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Кузнецова А.Н., индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо к ранее установленным административным ограничениям установить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

Поэтому при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» Сосновского С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова А.Н. , удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Кузнецова А.Н. , (...), в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий                  С.Е. Затынин