Решение по делу № 33-1626/2015 от 19.03.2015

Дело № 33-1626

Советский районный суд г.Махачкала

судья Гасанов Ш.О.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Гебековой Л.А.,

судей Абдуллаева М.К., Сатыбалова С.К.,

при секретаре Гудаеве Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Бремова Т.Ш. гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бремову Т.Ш., Бремовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экспресс», признанного решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 г. банкротом, в лице представителя Гусейновой Р.С., обратилось в суд с иском Бремову Т.Ш., Бремовой В.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком Бремовым Т.Ш. с ОАО АКБ «Экспресс» 9 апреля 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в период с 1 января 2013 г. по 20 ноября 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. и неустойки – пени за несвоевременный возврат основного и процентов за период с 20 января 2013 г. по 20 ноября 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по вышеуказанному кредитному договору ОАО «АКБ «Экспресс» Бремову Т.Ш. выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 18,5 % годовых со сроком возврата до 8 апреля 2016 г. Согласно договору поручительства от 9 апреля 2011 г. Бремова В.А. обязалась нести перед ОАО АКБ «Экспресс» солидарную ответственность за исполнение заемщиком Бремовым Т.Ш. своих обязательств по кредитному договору.

За заемщиком образовалась вышеуказанная сумма задолженности, в том числе по неустойке – пени за несвоевременный возврат кредита и процентов в период с 20 января 2013 г. по 20 ноября 2014 г., которую просили взыскать с ответчиков солидарно.

Решением Советского районного суда г.Махачкала от 16 декабря 2014 г. исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворен частично, постановлено:

«Взыскать солидарно с Бремова Т.Ш., Бремовой В.А. в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность частично по кредитному договору № 1049/25-стд от 9 апреля 2010 г. в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с 1 января 2013 г. по 20 ноября 2014 г., а всего <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

В апелляционной жалобе Бремов Т.Ш. просит решение суда отменить, принять по делу новое решении об отказе в удовлетворении заявленного к нему иска.

В обоснование требований жалобы указано, что он не выплачивал задолженность по кредиту по вине ОАО АКБ «Экспресс», поскольку после отзыва у них лицензии у него отсутствовала информация о том, куда и кому следует вносить платежи по кредиту. Он не отрицает, что получал кредит и согласен выплатить основной долг по кредиту и проценты до 8 апреля 2016 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Бремова Т.Ш.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами Бремовым Т.Ш. с ОАО АКБ «Экспресс» 9 апреля 2011 г. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. по 18 % годовых со сроком возврата до 8 апреля 2016 г., а Бремова В.А. по заключенному с ОАО АКБ «Экспресс» 9 апреля 2011 г. договору поручительства взяла на себя обязательство нести солидарную с заемщиком Бремовым Т.Ш. ответственность за исполнением последним обязательств по кредиту.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 г. ОАО АКБ «Экспресс» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В этой связи, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» являющаяся в силу закона конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экспресс» вправе обращаться к должникам с требованиями о возврате имеющейся перед ОАО АКБ «Экспресс» задолженности по кредитным договорам до наступления срока исполнения заемщиками своих обязательств.

Размер задолженности заемщика Бремова Т.Ш. и поручителя Бремовой В.А. определен судом первой инстанции в соответствии с представленными истцом расчетами, которые должниками не оспорены.

В удовлетворении требований конкурсного управляющего о взыскании с ответчиков пени за несвоевременный возврат кредита и процентов судом первой инстанции отказано, в связи с тем, что должникам банка никем не был предложен механизм погашения кредита после отзыва лицензии у ОАО АКБ «Экспресс».

Решение суда первой инстанции в этой части стороной истца не обжаловано.

В этой связи, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции по делу принято решение, законность и обоснованность которого доводами апелляционной жалобы не опровергается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Советского районного суда г.Махачкала от 16 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бремова Т.Ш. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Гебекова

Судьи М.К. Абдуллаев

С.К. Сатыбалов

33-1626/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО АКБ " Экспресс"
Ответчики
Бремов Т. Ш., Бремова В. А.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Абдуллаев Мурад Кайбуллаевич
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
21.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Передано в экспедицию
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее