Решение по делу № 2-323/2010 от 25.06.2010

Дело № 2- 323/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

истца К.

представителя ответчика - ведущего специалиста – эксперта (юрисконсульта) управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Осинском районе Пермского края Г., действующей по доверенности от 11.01.2010 г. №04-1

при секретаре Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску К. к

Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФ РФ (ГУ) в Осинском районе Пермского края

о включении в специальный стаж периодов работы для назначения и выплаты пенсии по старости досрочно,

у с т а н о в и л :

12 марта 2010 года К. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Осинском районе Пермского края за досрочным назначения трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением им работы с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по назначению пенсий от 18 марта 2010 года № в назначении пенсии К. было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы.

В специальный стаж не зачтены периоды работы:

с 02.04.1979 года по 29.05.1985 года - 6 лет 1 месяц 27 дней - мастер –строитель совхоза «<данные изъяты>»;

с 30.05.1985 года по 04.01.1987 года - 1 год 07 месяцев 03 дня – старший прораб совхоза «<данные изъяты>»;

с 05.01.1987 года по 25.03.1987 года - 02 месяца 20 дней - мастер-строитель с вменением обязанностей начальника ЖКХ совхоза «<данные изъяты>»;

с 13.06.1988 года по 24.06.1991 года– 3 года 11 дней – производитель работ <данные изъяты>;

с 02.07.1991 года по 31.03.1994 года– 2 года 08 месяцев 29 дней - прораб Осинского участка <данные изъяты>»;

с 11.04.1994 года по 27.05.1996 года– 2 года 01 месяц 16 дней- мастер –строитель ТОО «<данные изъяты>». Всего - 15 лет 2 месяца 15 дней.

К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края, в котором просил обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж для назначения и выплаты пенсии по старости досрочно, вышеуказанные период работы и обязать ответчика выплачивать трудовую пенсию с 12 марта 2010 года, то есть с момента обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии, мотивируя свое требование тем, что с решением комиссии истец не согласен, поскольку в указанные периоды работал на работах с тяжелыми условиями труда и на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж составлял более 12 лет 6 – ти месяцев, а страховой стаж - не менее 25 – ти лет.

В судебном заседании истец К. на иске настаивал, приведя в обоснование иска доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что он всю жизнь занимался строительством и работал в должностях мастера и прораба.

Представитель ответчика Г. иск К. не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении, из которого усматривается, что правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда не возникло, так как истец не имеет необходимого количества стажа для назначения пенсии по старости досрочно. По имеющимся в пенсионном деле документам невозможно определить, какими видами работ занимался истец в спорные периоды времени. Документы, подтверждающие занятость истца в качестве мастера либо прораба на перечисленных видах работ и объектах, в пенсионном деле отсутствуют.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск К. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно подраздела б) Инженерно – технические работники раздела ХХ1Х СПИСКА № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право предоставляется мастерам (десятникам) и прорабам, занятым на строительстве зданий, сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

До 01.01.1992 года действовал СПИСОК № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, и вышеуказанный подраздел «б» предусматривает, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется МАСТЕРАМ и ПРОРАБАМ, занятым на строительстве зданий, сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

Как усматривается из ксерокопии трудовой книжки, истец работал с 02.04.1979 года по 29.05.1985 года - 6 лет 1 месяц 27 дней - мастер –строитель совхоза «<данные изъяты>»;

с 30.05.1985 года по 04.01.1987 года - 1 год 07 месяцев 03 дня – старший прораб совхоза «<данные изъяты>»;

с 05.01.1987 года по 25.03.1987 года - 02 месяца 20 дней - мастер-строитель с вменением обязанностей начальника <данные изъяты>».

Допрошенные в качестве свидетелей Ш. и С. показали, что после окончания техникума К. был принят на работу мастером в совхоз «<данные изъяты>». Потом был переведен прорабом, в связи с тем, что прежний прораб был уволен в связи с выходом на пенсию. В 1987 году К. из совхоза уволился. В совхозе он работал лишь на строительстве в должности мастера и прораба. В совхозе был большой объем строительства, строились жилые дома, а также объекты соцкультбыта. Почему имеется в трудовой книжке запись о том, что К. в 1987 году был переведен мастером – строителем с вменением ему обязанностей начальника жилищно – коммунальной службы, они свидетели не знают. В связи с тем, что было много построено объектов, в 1987 году начинался решаться вопрос о создании жилищно - коммунальной службы, но она не была создана. Жилищно - коммунальная служба появилась лишь в 2001 году.

Представителем ответчика доказательств того, что в совхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района в период с 05.01.1987 года по 25.03.1987 года была жилищно – ком- мунальная служба, в которой работал истец, не представлено.

Таким образом, из изложенного следует, что в период работы в совхозе «<данные изъяты>», истец работал в должности мастера и прораба, что подтверждается записями в трудовой книжке истца и показаниями свидетелей.

И поскольку работа в должности мастера и прораба, занятого на строительстве зданий предусмотрены СПИСКОМ, предоставляющим право на досрочное пенсионное обеспечение, то вышеуказанные спорные периоды: с 02.04.1979 года по 29.05.1985 года, с 30.05.1985 года по 04.01.1987 года и с 05.01.1987 года по 25.03.1987 года подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Подлежит удовлетворению и требование истца о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы с 13.06.1988 года по 24.06.1991 года– 3 года 11 дней – производитель работ <данные изъяты>;

с 02.07.1991 года по 31.03.1994 года– 2 года 08 месяцев 29 дней - прораб Осинского участка <данные изъяты>»;

с 11.04.1994 года по 27.05.1996 года – 2 года 01 месяц 16 дней- мастер –строитель ТОО «<данные изъяты>».

В соответствии с разделом ХХУ11 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Свидетель Л. показала, что К. всю жизнь занимался строительством работал в должностях мастера и прораба.

Свидетели Б. и А. показали, что работали совместно с К. в <данные изъяты>. Занимались строительством жилых домов. <данные изъяты> была субподрядной организацией <данные изъяты>. К. в <данные изъяты> работал прорабом.

Свидетель В. показала, что с июля 1991 года по апрель 1994 года К. работал прорабом в Осинского участка <данные изъяты>». В <данные изъяты> имелось три участка: Осинский, Бардымский, Еловский. Начальником участка ни Осинского, ни Бардымского, ни Еловского, К. не работал, он был принят на должность прораба и именно в этой должности и работал.

Представленная копия архивной справки, где указано: «Приказ № от 31 марта 1994 г. «К. начальника Осинского участка уволить с 1 апреля 1994 года по ст. 31 КЗоТ РФ, по собственному желанию» опровергается записью в трудовой книжке и показаниями свидетеля В.

Из записи в трудовой книжке усматривается, что истец в <данные изъяты> был принят переводом прорабом на Осинский участок. По приказу № от 31.03.94 года уволен по ст. 31 КЗоТтец в <данные изъяты> В.

4 года по ст. РФ. Из записей в трудовой книжке не усматривается, что истец когда- то был назначен на должность начальника Осинского участка. Он был принят на работу в порядке перевода прорабом. С этой должности и был уволен. Свидетель В. подтвердила, что К. начальником Осинского участка никогда не работал, а работал прорабом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что К. в <данные изъяты>» был принят на работу в порядке перевода прорабом и работал именно в должности прораба.

Также факт работы истца в период с 11.04.1994 года по 27.05.1996 мастером, занятом на строительстве в ТОО «<данные изъяты>» подтверждается записью № от 11.04.1994 года, содержащейся в трудовой книжке К. (л.д. 10, об. ст.).

Допрошенный в качестве свидетеля О. показал, что он, свидетель, работал совместно с К. в 1996 году в ТОО «<данные изъяты>». К. работал в должности мастера - строителя, занимались строительством жилых домов.

Доказательств, которые бы свидетельствовали, что истец в ТОО «<данные изъяты>» мастером не работал, представителем ответчика не представлено и судом не добыто.

Исходя из изложенного, учитывая, что работа в должности мастера строительных работ и производителя работ, занятого на строительстве зданий предусмотрены СПИСКОМ, предоставляющим право на досрочное пенсионное обеспечение, то вышеуказанные спорные периоды: с 13.06.1988 года по 24.06.1991 года, с 02.07.1991 года по 31.03.1994 года и с 11.04.1994 года по 27.05.1996 года также подлежат включению К. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

По решению комиссии по назначению пенсий от 18 марта 2010 года специальный стаж К. составляет 6 лет 11 месяцев 05 дней.

Стаж, подлежащий включению, составляет:

с 02.04.1979 года по 29.05.1985 года - 6 лет 1 месяц 27 дней - мастер –строитель совхоза «<данные изъяты>»;

с 30.05.1985 года по 04.01.1987 года - 1 год 07 месяцев 03 дня – старший прораб совхоза «<данные изъяты>»;

с 05.01.1987 года по 25.03.1987 года - 02 месяца 20 дней - мастер-строитель с вменением обязанностей начальника <данные изъяты>»;

с 13.06.1988 года по 24.06.1991 года– 3 года 11 дней – производитель работ <данные изъяты>;

с 02.07.1991 года по 31.03.1994 года– 2 года 08 месяцев 29 дней - прораб <данные изъяты>»;

с 11.04.1994 года по 27.05.1996 года– 2 года 01 месяц 16 дней- мастер –строитель ТОО «<данные изъяты>». Всего - 15 лет 2 месяца 15 дней.

Итого суммарный специальный стаж К. составляет: 6 лет 11 месяцев 05 дней + 15 лет 02 месяца 15 дней = 22 года 01 месяц 15 дней.

Подлежит удовлетворению и требование истца о назначении ему пенсии с 12 марта 2010 года.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть) трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Продолжительность общего стажа истца для начисления досрочной пенсии на момент обращения за пенсией - 12 марта 2010 года составляет более 25 лет, а продолжительность специального стажа - 22 года 01 месяц 15 дней. Истец, имея требуемую продолжительность страхового стажа, а также, имея продолжительность специального стажа 22 года 01 месяц 15 дней, имеет право на назначение и получение пенсии по старости досрочно.

Поскольку в реализации этого права К. было необоснованно отказано, на ответчика, в ведении которого находится решение вопросов, связанных с назначением пенсии, следует возложить обязанность по назначению К. пенсии по старости досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск К. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края включить К. в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы:

с 02.04.1979 года по 29.05.1985 года - 6 лет 1 месяц 27 дней - мастер –строитель совхоза «<данные изъяты>»;

с 30.05.1985 года по 04.01.1987 года - 1 год 07 месяцев 03 дня – старший прораб совхоза «<данные изъяты>»;

с 05.01.1987 года по 25.03.1987 года - 02 месяца 20 дней - мастер-строитель с вменением обязанностей начальника <данные изъяты>»;

с 13.06.1988 года по 24.06.1991 года– 3 года 11 дней – производитель работ <данные изъяты>;

с 02.07.1991 года по 31.03.1994 года– 2 года 08 месяцев 29 дней - прораб <данные изъяты>»;

с 11.04.1994 года по 27.05.1996 года– 2 года 01 месяц 16 дней- мастер –строитель ТОО «<данные изъяты>». Всего - 15 лет 2 месяца 15 дней.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края назначить и выплачивать пенсию К. с 12 марта 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.