Решение от 20.06.2023 по делу № 9-26/2023 от 16.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июня 2023 года                                                                село Ильинско-Подомское

    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области                        Горшкова Ю.В., изучив исковое заявление Бабич А. О. к Шиханову В. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бабич О.А. обратился в суд с иском к Шиханову В.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с п. 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

Статьей 122 ГПК РФ закреплено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истец обратилась в суд с иском к Шиханову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, размер которой составляет 338 515 рублей                     07 копеек, из которых: 300 000 рублей сумма основной задолженности и                           38 515 рублей 07 копеек проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании процентов, предусмотренных законом. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных законом, не является препятствием к вынесению судебного приказа, поскольку положениями п. 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания указанной задолженности в порядке приказного производства.

Таким образом, с заявленными требованиями Бабич О.А. вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                          ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░