Дело №5-218/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 13 февраля 2023 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ЗакираАмиряновичаЛатфуллина, ... года рождения, уроженца ... Удмурской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 19 часов 30 минут, З.А. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО3 судебном заседании вину признал.
Выслушав доводыФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО5 совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения З.А. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ... и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО8 привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО9 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО11, ... года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания ФИО12 ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ФИО13 ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Вахитовского
районного суда г. ФИО2 Булатов