Решение по делу № 2-547/2015 от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2015 года Дело № 2-547/2015

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи                          З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Санашеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ <Номер изъят> обратилось в суд с требованием к Санашеву А.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

От представителя истца ФИО3 до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> в связи с добровольным удовлетворением ответчиками данного требования. Также в заявлении содержится просьба о возвращении уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик Санашев А.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя ПАО «Сбербанк России» от иска в части взыскания задолженности и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд исходит из того, что отказ от иска является правом истца, поэтому, согласно ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая что, отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из письменного заявления представителя истца об отказе от иска - истцу последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.

Рассматривая требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возвращение из бюджета государственной пошлины, уплаченной им при подаче настоящего искового заявления.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА>.

Указанная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Санашеву А.М. в части взыскания суммы долга по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>2 года в сумме <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу № 2-547/2015 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в размере <данные изъяты>, поступившую на р/сч Управления Федерального казначейства по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай) <Номер изъят> (платежные поручения ПАО «Сбербанк России» <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд.

Федеральный судья З.Н. Раднаева