Решение по делу № 2-261/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-261/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё             Горлова Р’.РЎ.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

адвоката ответчика Пырхова А.Н.

прокурора Луценко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявой Е.А., Кучерявого Д.В. к Новожиловой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства ответчик, который фактически там не проживает. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, от них имеется заявление в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика зарегистрированного в доме, принадлежащем Кучерявой Е.А., Кучерявому Д.В., в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), для представления его интересов судом был назначен адвокат, который в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ленинградском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Кучерявой Е.А. и Кучерявому Д.В. на праве общей долевой собственности принадлежит по <данные изъяты> доле жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (регистрационная запись № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Новожилова В.В., которая была зарегистрирована по указанному адресу до того, как истцы приобрели право собственности.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между собственниками квартиры и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено.

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением истцов, суд исходит из того, что ответчик в указанном доме не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, соответственно имеет другое место для проживания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 292 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Новожилову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Новожиловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: З.С. Дандамаева