Дело № 5-25/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2018 года с. Усть-Кокса
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Болтовского Д.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Болтовский Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, рваная, речь была невнятная, бессвязная, изо рта исходил стойкий запах спиртного, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим видом и поведением вызывал у окружающих негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Болтовский Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Усть-Коксинскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По данному факту в отношении Болтовского Д.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Болтовский Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Болтовский Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, рваная, речь была невнятная, бессвязная, изо рта исходил стойкий запах спиртного, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим видом и поведением вызывал у окружающих негативные эмоции, чувство брезгливости, отвращения и стыда. Болтовский Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ минут был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Усть-Коксинскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По данному факту в отношении Болтовского Д.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Болтовскиого Д.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Болтовского Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом ООУР ОМВД России по Усть-Коксинскому району В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Судья считает вину Болтовского Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Болтовскому Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется протокол о доставлении Болтовского Д.В. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Болтовский Д.В. доставлен в ОМВД в ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Болтовского Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с содержанием в ИВС Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району, при невозможности – в ИВС Отделения МВД России по Усть-Канскому району.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Шатина