Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18.02.2021 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Полякове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2021 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Синицыной Наталье Евгеньевне, Никитиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Синицыной Н.Е., Никитиной Е.И. о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав с учетом уточнения иска, что ответчик Синицына Н.Е. является собственником жилого помещения по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрированы: Синицына Н.Е. с **, ФИО4 с **, Никитина Е.И. с ** по **. В жилом помещении зарегистрирован индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению.
Свои обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
С учетом уточнения иска просили взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение: за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 и с 01.01.2016 по 31.10.2017 в общей сумме 36 063,32 руб. с ответчиков солидарно; с 01.11.2017 по 31.08.2020 в размере 39 918,08 руб. с ответчика Синицыной Н.Е., а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Новикова К.Г., действующая на основании доверенности, не явилась, извещены надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и заявление об уменьшении иска до 75 987,40 руб., которое приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ответчики Синицына Н.Е., Никитина Е.И. не явились, извещались судом надлежащим образом, почтовые конверты вернулись с отметками об истечении срока хранения, направили возражение, в том числе по пропуску срока исковой давности.
Изучив материалы дела, материалы гражданских дел № 2-362/2014, № 2-788/2016, № 2-400/2018 о выдаче судебных приказов, суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО «Иркутскэнерго» осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.
Судом установлено, что ответчик Синицына Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 45,1 кв.м. на основании договора купли-продажи от 11.05.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.07.2020.
Письменный договор между ПАО «Иркутскэнерго» и ответчиками не заключался. Вместе с тем в указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО «Иркутскэнерго», с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
На регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с ** состоит Синицына Н.Е., с ** несовершеннолетний сын ФИО4; с ** по ** была зарегистрирована ответчик Никитина Е.И., что подтверждается справкой жилищной организации.
Ответчики в спорный период использовали тепловую энергию, однако не вносили в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, задолженность за отопление и горячее водоснабжение составила 75 981, 40 руб., в том числе: за период с 01.02.2012 по 31.10.2013- в размере 21 998,14 руб., с 01.01.2016 по 31.10.2017 в размере 14 065,18 руб., с 01.11.2017 по 31.08.2020 в размере 39 918,08 руб., которая не погашена.
Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его математически верным.
Ответчики Синицына Н.Е., Никитина Е.И. просили применить срок исковой давности к требованиям истца.
В соответствии с ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В п.18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Внесение платы за коммунальные услуги относится к периодичным платежам.
С иском в суд истец обратился 26.06.2020.
Мировым судьей судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района определением от 29.01.2020 был отменен судебный приказ № 2-362/2014 от 24.02.2014 о взыскании с Никитиной Е.И., Синицыной Н.Е. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 в размере 27 206,69 руб.
С указанными требованиями истец обратился к мировому судье в пределах срока исковой давности, а в суд в течение 6-ти месяцев после отмены судебного приказа. Следовательно, срок исковой давности за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 не пропущен.
Мировым судьей судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района определением от 25.10.2017 был отменен судебный приказ № 2-788/2016 от 12.04.2016 о взыскании с Никитиной Е.И., Синицыной Н.Е. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2013 по 31.12.2015 в размере 38 357,67 руб. Период нахождения дела у мирового судьи составляет (1г.-6м-13дн). С иском в суд истец обратился спустя 6 мес. после отмены судебного приказа.
По данным требованиям срок исковой давности истек по платежам до января 2016г. (26.06.2020 – 3г. - 1г.-6м.-13дн.).
Мировым судьей судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района определением от 27.09.2019 был отменен судебный приказ № 2-400/2018 от 27.02.2018 о взыскании с Никитиной Е.И., Синицыной Н.Е. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в размере 46 100,97 руб.
Период нахождения дела у мирового судьи составляет (1г.-7м.-5дн.). С иском в суд истец обратился спустя 6 мес. после отмены судебного приказа.
Следовательно, по данным требованиям срок исковой давности истек по платежам до ноября 2015г. (26.06.2020 – 3г. – 1г.-7м.-5дн.). За спорный период с 01.01.2016 по 31.10.2017 данный срок не пропущен.
С учетом последнего уточнения иска истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 в размере 21 998,14 руб. и с 01.01.2016 по 31.10.2017 в размере 14 065,18 руб., в общей сумме 36 063,32 руб.; с 01.11.2017 по 31.08.2020 в размере 39 918,08 руб. с ответчика Синицыной Н.Е.
Расчет судом проверен, составлен верно, ответчиками не оспорен. В расчете учтены произведенные в рамках исполнительных производств оплаты: по исполнительному производству № 127194/15/38002-ИП в размере 1 971,81 руб.; по исполнительному производству № 113524/16/38002-ИП в размере 1 370 руб.,1 305 руб., 1370 руб., 4 202,42 руб. Доказательств внесения в погашение задолженности иных сумм суду не представлено.
В связи с чем, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2514,95 руб. от суммы заявленных исковых требований 77164,87 руб.
Поскольку истец уменьшил требования до 75 981,40 руб., госпошлина от указанной суммы составляет 2 479,44 руб.
В связи с уменьшением иска, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 35,51 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина: исходя из взысканной солидарно суммы долга в размере 36 063,32 руб. в размере 1 281,90 руб., по 640,95 руб. с каждого ответчика, с Синицыной Н.Е. в размере 1 838,49 руб. (640,95 руб. + 1 197,54 руб. (2 479,44 руб. – 1 281,90 руб.)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Синицыной Наталье Евгеньевне, Никитиной Екатерине Игоревне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с Синицыной Натальи Евгеньевны, Никитиной Екатерины Игоревны солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 и с 01.01.2016 по 31.10.2017 в общей сумме 36 063,32 руб.; с Синицыной Натальи Евгеньевны с 01.11.2017 по 31.08.2020 в размере 39 918,08 руб.
Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с Никитиной Екатерины Игоревны расходы по оплате государственной пошлины в размере 640,95 руб.
Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с Синицыной Натальи Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,49 руб.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ПАО «Иркутскэнерго» излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 13795 от 29.04.2020 в размере 35,51 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения суда, то есть с 26.02.2021.
Судья Э.А.Куркутова