Решение по делу № 2-486/2015 от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 08 декабря 2015 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А.,

при секретаре – Хабибулаевой М.А., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №102-15 от 01.01.2015 года, ответчика – Магомедгаджиева Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедгаджиеву ФИО о взыскании задолженности за поставленный газ и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедгаджиеву Н.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ, ссылаясь на то, что между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – Магомедгаджиевым Н.Г. заключен публичный договор газоснабжения согласно ст.426 ГК РФ. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.10.2015года, на общую сумму 79 927 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Расчет задолженности произведен по информационному листку. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 79927 рублей. Ответчику были неоднократно направлены претензии о погашении задолженности, на которые он не среагировал.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ответчика Магомедгаджиева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в их пользу оплату за полученный природный газ с 01.01.2007 года по 01.10.2015 года, в сумме 79927 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2598 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, объяснив, что после предоставления ответчиком фотоматериала прибора учета газа и соответствующих документов, подтверждающих разницу в показаниях прибора учета ответчика и по базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составила 13 538 куб.м..

Ответчик Магомедгаджиев Н.Г. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично, т.е. просил удовлетворить исковые требования истца по квитанции об оплате и показаниям прибора учета газа (квитанция об оплате за газ и фотоматериал о состоянии прибора учета газа были представлены ответчиком в качестве ходатайства с показаниями 44 562 куб.м.).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:

Согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

В соответствие со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно информационному листку от 14.10.2015 года, акту инвентаризации от 09.08.2015 года, уведомлению от 05.08.2015 года, ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> на день подачи иска в суд в сумме 79 927 рублей. Ответчиком представлены суду квитанции об оплате за газ и фотоматериал прибора учета газа с показаниями 44 562 куб.м., откуда усматриваются последние показания.

Представитель истца признала, что фактические показания прибора учета газа составляют ответчик 44 562 куб.м., а разница между их ними показаниями 58100 куб.м. и показаниями, который представил ответчик, составляет 13 538 куб.м., и просила задолженность считать с учетом фактических показаний и квитанции по оплате за газ, которые были представлены суду и взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 01.10.2015 год.

Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года (в ред. 06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.10.2015 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме. С учетом представленных ответчиком показаний прибора учета газа, которые имеют место и ни кем не оспариваются, и квитанции об оплате за газ сумма задолженности за потребленный газ у Магомедгаджиева Н.Г. с 01.01.2007 года по 01.10.2015 год составила 13 538 рублей, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Представителем истца суду представлено платежное поручение №46854 от 19.10.2015 года об оплате государственной пошлины в сумме 2598 рублей с учетом заявленной истцом в исковом заявлении суммы иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Магомедгаджиева ФИО пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.01.2007 года по 01.10.2015 год в сумме 13 538 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей и судебные расходы в сумме 942 (девятьсот сорок два) рубля.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедгаджиеву ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий- Дарбишухумаев З.А.