Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 10 января 2019 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,
при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.,
с участием: представителя истца Ивановой ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной (ФИО9 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Юдина (Каминская ФИО10) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ее автомобилю марки Мерседес ФИО7 180, г/н №, причинены механические повреждения. Просила суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере139659 руб., расходы по составлению акта осмотра в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1144,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустоку в размере 34086,71 руб., а также штраф.
В судебном заседания от представителя истца Юдиной Е.Г. – по доверенности ФИО11. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца Юдиной Е.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Юдиной ФИО12 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский Областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья: Костина М.С.