Решение по делу № 2-2776/2024 от 09.08.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003968-09

№ 2-2776/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 (далее как истец) обратился в суд с иском
к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик)
о признании права собственности на гаражный бокс площадью кв.м
в нежилом двухэтажном здании, расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым номером

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Чебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному частному предприятию » предоставлен в аренду земельный участок
под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом, расположенный по <адрес> лентоткацкой фабрикой
и хлебозаво<адрес>. Постановлением главы администрации <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше постановление внесены изменения,
в соответствии с которыми ГСК » из земель населенных пунктов предоставлен земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м по <адрес>, для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом в аренду сроком
до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО » заключен договор на долевое строительство капитального гаража для индивидуального автотранспорта, ориентировочной площадью кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « и ФИО2 подписан акт приема-передачи спорного капитального гаража. ДД.ММ.ГГГГ между истцом
и ФИО2 заключен договор купли-продажи спорного гаража.
В последующем ООО » было ликвидировано, создан ГСК ». Истец является членом ГСК «» и ему принадлежит спорный гараж. Спорный гаражный бокс состоит из гаража, расположенного на первом этаже площадью кв.м, подсобного помещения площадью кв.м и подсобного помещения площадью кв.м, расположенных на втором этаже, общей площадью кв.м в нежилом двухэтажном здании. Согласно заключению специалиста гаражный бокс соответствует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов,
не угрожает жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением. Истец открыто пользуется и владеет гаражным боксом , несет бремя его содержания, задолженности по паевым, членским и дополнительным взносам не имеет, однако не может зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс ввиду отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены гаражно-строительный кооператив «Ясень», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО2.

В судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, и указал, что сведений о постановке
на кадастровый учет нежилого здания, в котором располагается спорный гаражный бокс, в администрации города Чебоксары не имеется. Истец не указал, на каком праве распоряжается ГСК «» земельным участком с кадастровым номером , и заключен ли в настоящее время договор аренды на земельный участок между администрацией города Чебоксары и ГСК «».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ГСК « ФИО2 извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, письменные пояснения не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ
ИЧП « разрешено проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта и административного здания с автомагазином на земельном участке площадью кв.м., расположенном по <адрес> лентоткацкой фабрикой и хлебозаво<адрес>.

Постановлением Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ИЧП » предоставлен
в аренду земельный участок площадью .м, расположенный
по <адрес> лентоткацкой фабрикой и хлебозаво<адрес> для строительства гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ИЧП « заключен договор -к на аренду земельного участка кв.м
для строительства гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом, расположенный в <адрес>, между Чебоксарской лентоткацкой фабрикой и хлебозаво<адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ в постановление Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в частности, п.1 изложен в следующей редакции: «Предоставить гаражно-строительному кооперативу (ГСК) » (<адрес>) из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м га) по <адрес>,
для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом
в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и заключить с ним договор аренды земельного участка».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> (арендодателем)
и ГСК » (арендатором) заключен договор аренды земельного участка , согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает
во временное владение и пользование земельные участки, относящиеся к землям населенных пунктов с кадастровым номером общей площадью
кв.м для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта
с автосервисом, расположенные в <адрес>,
и предоставленные согласно постановлению администрации <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ , на срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом п.9.2 указанного договора установлено, что договор с истекшим сроком аренды считается заключенным на неопределенный срок и действующим со всеми остальными его условиями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером имеет разрешенное использование: для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта
с автосервисом, для размещения индивидуальных гаражей предоставлен в аренду ГСК ».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО « заключен договор на долевое участие в строительстве капитального гаража для индивидуального автотранспорта , ориентировочной площадью кв.м..

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость капитального гаража составила 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО » и ФИО2 подписан акт приема-передачи капитального гаража .

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор
купли-продажи спорного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «» прекратило свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ сведений о недействующем юридическом лице.

Сведений о принятии комплекса гаражей по указанному адресу
в эксплуатацию не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о гаражном боксе , расположенном в ГСК » <адрес>, отсутствуют, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ГСК », составляет кв.м.

Согласно плану-схеме общая площадь гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, в ГСК « составляет кв.м, в том числе площадь гаража –
кв.м, площадь подсобного помещения – кв.м.

Согласно представленной схеме расположения здания на земельном участке, здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что построенный двухэтажный гаражный бокс расположен в нежилом двухэтажном здании, находящемся в границах земельного участка с кадастровым номером , соответствует строительно-техническим, санитарным
и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов, не угрожает жизни и здоровья граждан, не угрожает обрушением.

Согласно справке председателя ГСК » от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ГСК «» и ему принадлежит капитальный гараж , расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности
по оплате членских, паевых и дополнительных взносов не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию г. Чебоксары
с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса в чем ему отказано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей,
то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пунктах
59, 11 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22
от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное
не установлено законом.

Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном
в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «

На основании изложенного, в связи с тем, что гаражный бокс не относится
к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГСК » земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного самоуправления, строительство гаражного бокса завершено, требования о сносе либо об его изъятии заинтересованными лицами
не предъявлялись, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на гаражный бокс и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлине не подлежит возмещению ответчиком, поскольку обращение истца, как собственника недвижимого имущества, в суд с иском не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско-правовых отношений, в частности ответчиком, а вызвано невозможностью признания права собственности
в отношении объекта недвижимости, иным способом, нежели чем в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии право собственности на гаражный бокс , состоящий из гаража, расположенного на первом этаже, площадью кв.м, подсобного помещения, площадью .м, и подсобного помещения, площадью кв.м, расположенных на втором этаже, всего общей площадью кв.м, в нежилом двухэтажном здании, в границах земельного участка с кадастровым номером ГСК « по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 ноября 2024 г.

Судья подпись К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2024-003968-09

№ 2-2776/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 (далее как истец) обратился в суд с иском
к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик)
о признании права собственности на гаражный бокс площадью кв.м
в нежилом двухэтажном здании, расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым номером

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Чебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному частному предприятию » предоставлен в аренду земельный участок
под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом, расположенный по <адрес> лентоткацкой фабрикой
и хлебозаво<адрес>. Постановлением главы администрации <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше постановление внесены изменения,
в соответствии с которыми ГСК » из земель населенных пунктов предоставлен земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м по <адрес>, для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом в аренду сроком
до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО » заключен договор на долевое строительство капитального гаража для индивидуального автотранспорта, ориентировочной площадью кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « и ФИО2 подписан акт приема-передачи спорного капитального гаража. ДД.ММ.ГГГГ между истцом
и ФИО2 заключен договор купли-продажи спорного гаража.
В последующем ООО » было ликвидировано, создан ГСК ». Истец является членом ГСК «» и ему принадлежит спорный гараж. Спорный гаражный бокс состоит из гаража, расположенного на первом этаже площадью кв.м, подсобного помещения площадью кв.м и подсобного помещения площадью кв.м, расположенных на втором этаже, общей площадью кв.м в нежилом двухэтажном здании. Согласно заключению специалиста гаражный бокс соответствует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов,
не угрожает жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением. Истец открыто пользуется и владеет гаражным боксом , несет бремя его содержания, задолженности по паевым, членским и дополнительным взносам не имеет, однако не может зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс ввиду отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены гаражно-строительный кооператив «Ясень», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО2.

В судебное заседание истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, и указал, что сведений о постановке
на кадастровый учет нежилого здания, в котором располагается спорный гаражный бокс, в администрации города Чебоксары не имеется. Истец не указал, на каком праве распоряжается ГСК «» земельным участком с кадастровым номером , и заключен ли в настоящее время договор аренды на земельный участок между администрацией города Чебоксары и ГСК «».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ГСК « ФИО2 извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, письменные пояснения не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ
ИЧП « разрешено проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта и административного здания с автомагазином на земельном участке площадью кв.м., расположенном по <адрес> лентоткацкой фабрикой и хлебозаво<адрес>.

Постановлением Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ИЧП » предоставлен
в аренду земельный участок площадью .м, расположенный
по <адрес> лентоткацкой фабрикой и хлебозаво<адрес> для строительства гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ИЧП « заключен договор -к на аренду земельного участка кв.м
для строительства гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом, расположенный в <адрес>, между Чебоксарской лентоткацкой фабрикой и хлебозаво<адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
с ДД.ММ.ГГГГ в постановление Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в частности, п.1 изложен в следующей редакции: «Предоставить гаражно-строительному кооперативу (ГСК) » (<адрес>) из земель населенных пунктов земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м га) по <адрес>,
для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта с автосервисом
в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и заключить с ним договор аренды земельного участка».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> (арендодателем)
и ГСК » (арендатором) заключен договор аренды земельного участка , согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает
во временное владение и пользование земельные участки, относящиеся к землям населенных пунктов с кадастровым номером общей площадью
кв.м для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта
с автосервисом, расположенные в <адрес>,
и предоставленные согласно постановлению администрации <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ , на срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом п.9.2 указанного договора установлено, что договор с истекшим сроком аренды считается заключенным на неопределенный срок и действующим со всеми остальными его условиями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером имеет разрешенное использование: для эксплуатации гаражей для индивидуального автотранспорта
с автосервисом, для размещения индивидуальных гаражей предоставлен в аренду ГСК ».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО « заключен договор на долевое участие в строительстве капитального гаража для индивидуального автотранспорта , ориентировочной площадью кв.м..

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость капитального гаража составила 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО » и ФИО2 подписан акт приема-передачи капитального гаража .

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор
купли-продажи спорного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «» прекратило свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ сведений о недействующем юридическом лице.

Сведений о принятии комплекса гаражей по указанному адресу
в эксплуатацию не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о гаражном боксе , расположенном в ГСК » <адрес>, отсутствуют, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ГСК », составляет кв.м.

Согласно плану-схеме общая площадь гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, в ГСК « составляет кв.м, в том числе площадь гаража –
кв.м, площадь подсобного помещения – кв.м.

Согласно представленной схеме расположения здания на земельном участке, здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером

Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что построенный двухэтажный гаражный бокс расположен в нежилом двухэтажном здании, находящемся в границах земельного участка с кадастровым номером , соответствует строительно-техническим, санитарным
и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражных боксов, не угрожает жизни и здоровья граждан, не угрожает обрушением.

Согласно справке председателя ГСК » от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом ГСК «» и ему принадлежит капитальный гараж , расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности
по оплате членских, паевых и дополнительных взносов не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию г. Чебоксары
с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса в чем ему отказано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей,
то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пунктах
59, 11 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22
от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное
не установлено законом.

Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном
в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «

На основании изложенного, в связи с тем, что гаражный бокс не относится
к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГСК » земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного самоуправления, строительство гаражного бокса завершено, требования о сносе либо об его изъятии заинтересованными лицами
не предъявлялись, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на гаражный бокс и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлине не подлежит возмещению ответчиком, поскольку обращение истца, как собственника недвижимого имущества, в суд с иском не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско-правовых отношений, в частности ответчиком, а вызвано невозможностью признания права собственности
в отношении объекта недвижимости, иным способом, нежели чем в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии право собственности на гаражный бокс , состоящий из гаража, расположенного на первом этаже, площадью кв.м, подсобного помещения, площадью .м, и подсобного помещения, площадью кв.м, расположенных на втором этаже, всего общей площадью кв.м, в нежилом двухэтажном здании, в границах земельного участка с кадастровым номером ГСК « по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 ноября 2024 г.

Судья подпись К.В. Филиппова

2-2776/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белянцев Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация г.Чебоксары
Другие
Ильин Анатолий Венальевич
Управление Росреестра по Чувашской Республике
ГСК "Ясень"
Баранов Игорь Владиславович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
06.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее