Решение по делу № 2-5666/2023 от 27.06.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению о возложении обязанности по устранению нарушений прав в пользовании земельным участком и направлении правоустанавливающей документации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о выдаче документов о выделении земельного участка, а также об оспаривании права собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по правилам ст. 30 ГПК РФ.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о возложении обязанности по устранению нарушений прав в пользовании земельным участком и направлении правоустанавливающей документации.

В связи с чем, такого рода исковое заявление должно быть рассмотрено по месту нахождения земельного участка.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: РД, <адрес>, территориально относящийся к <адрес>.

Соответственно, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения спорного недвижимого имущества – в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о возложении обязанности по устранению нарушений прав в пользовании земельным участком и направлении правоустанавливающей документации, в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Советский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           И.М. ФИО2