Дело № 2-103/2022
УИД: 29RS0003-01-2022-000156-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 года с. Ильинско-Подомское
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области к Бобкову С. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения и возложении обязанности подписать договор социального найма предоставляемого жилого помещения,
установил:
Администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с иском к Бобкову С.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения и возложении обязанности подписать договор социального найма предоставляемого жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования «Ильинское» от _____.__г №__ «О признании домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В целях реализации переселения граждан из вышеуказанного аварийного и подлежащего сноса жилого дома ответчику Бобкову С.В. администрацией Вилегодского муниципального округа Архангельской области предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, Вилегодский муниципальный округ, <адрес>А, <адрес>, которое соответствует требованиям, установленным жилищным законодательством Российской Федерации. Однако, на дату обращения в суд договор социального найма на предложенное жилое помещение ответчиком с истцом не подписан. На основании изложенного, истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением ему благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, вселить ответчика в предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Вилегодский муниципальный округ, <адрес>А, <адрес> по договору социального найма и обязать ответчика Бобкова С.В. подписать указанный договор социального найма.
Истец - администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявления от отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) им известны и понятны, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
Ответчик Бобков С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, свою позицию по иску не выразил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле и их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, уменьшить, увеличить размер исковых требований, изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований, принадлежит только истцу.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец от исковых требований к ответчику отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, при этом, как установлено судом и следует из материалов дела, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от истца администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области отказ от иска к Бобкову С. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения и возложении обязанности подписать договор социального найма предоставляемого жилого помещения.
Производство по делу по иску администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области к Бобкову С. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения и возложении обязанности подписать договор социального найма предоставляемого жилого помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий - подпись - В.Н. Якимов
По состоянию на 10.03.2022 года определение не вступило в законную силу.
Судья В.Н. Якимов
Секретарь С.А. Поморцева