Решение по делу № 2-2749/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-2749/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000663-38

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре                        Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к МАИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к МАИ взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим.

В соответствии с договором потребительского кредита <номер>ф от 31.03.2017 года, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и МАИ, ответчику предоставлен кредит в размере 125 000 руб. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 31.03.2017 года по 11.04.2019 года составляет 120 625,02 руб., в том числе: по основному долгу – 98 093,33 руб., по процентам по основному долгу– 18 224,40 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом –1 261,25 руб., пени по просроченному основному долгу – 3 046,04 руб., которые банк просит взыскать с ответчика.При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 3 612,50 руб., которую также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик МАИ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила. Судебное почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

С согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

31.03.2017 между АО КБ «Пойдем!» и МАИ заключен кредитный договор <номер>ф, путем присоединения заемщика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов на основании заявления ответчика, истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 125 000 рублей сроком возврата кредита 42 месяцев (с 31.03.2017 года по 30.09.2020 года). Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 31 января 2022 года.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредитапроцентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг –29% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), 47,9% годовых.

Погашение задолженности по договору осуществляется 31числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 185,00 руб.

В последний минимальный платеж включается в задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи) (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Ответчик, подписав договори получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом и в полном объеме не исполняются.

В связи с чем, АО КБ «Пойдем!» в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

18.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевскавынесен судебный приказ № 2-765/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика МАИ в пользу АО КБ «Пойдем!», который определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 20.08.2021 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

28.10.2020 года АО КБ "Пойдем!" на основании договора цессии                          № 124/2020 уступило право требования задолженности МАИ по договору потребительского кредита <номер>ф от 31.03.2017 года истцу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, и сторонами по существу не оспариваются.

Требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор, заключенный Банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ней вышеуказанного кредитного договора ответчик суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался. Требований о признании договора (отдельных его положений) недействительным ответчик не заявляла.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Банк, являющийся кредитором по кредитным договорам, свои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается выписками по его счетам. Ответчик уплату основного долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и уплачивает проценты не в полном размере, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

28.10.2020 года АО КБ "Пойдем!" на основании договора цессии<номер> уступило право требования задолженности МАИ по договору потребительского кредита <номер>ф от 31.03.2017 года истцу.

Статья 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик согласен на уступку Кредитором прав (требований) по Договору потребительского кредита третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоящей уступке права требования по кредитному договору <номер>ф от 31.03.2017 года.

Согласно представленным истцом расчетам, за период начисления с 31.03.2017 года по 11.04.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 98 093,33 руб., по процентам по основному долгу – 18 224,40 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 1 261,25 руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим положениями ст.319 ГК РФ. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представила.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за периодсо дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа, что не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01 июля 2014 года, который ограничивает предельный размер неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств (не более 20% годовых в случае одновременного начисления процентов за пользование кредитом).

Истцом представлен расчет пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 3 046,04 руб., который судом проверен и признан верным.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из смысла указанной нормы следует, что уменьшение размера неустойки является правом суда, а не обязанностью, и возможно лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Вопреки позиции ответчика, суд не усматривает оснований для применения к размеру неустойки положения ст.333 ГК РФ, поскольку отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по основному долгу – 1 625,29 руб., пени по процентам – 1 420,75 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 612,50 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»(ИНН 5402038765) к МАИ, <дата> года рождения, (паспорт гражданина РФ 94 06 <номер>, выдан <дата> ОВД <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МАИ в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»задолженность по кредитному договору <номер>ф от 31.03.2017 года за период начисления с 31.03.2017 года по 11.04.2019 года в размере 120 625,02 руб., в том числе:

-по основному долгу – 98 093,33 руб.,

- по процентам по основному долгу – 18 224,40 руб.,

- по процентам за пользование просроченным основным долгом – 1 261,25 руб.;

-пени – 3 046,04 руб.

Взыскать с МАИ в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 612,50 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовленосудьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                А.Ф. Ахметзянова