Решение по делу № 1-735/2019 от 24.07.2019

Дело № 1-735/19

(№78RS0014-01-2019-006055-48)

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                  03 сентября 2019 года

         Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Никулкиной Ю.Е.,

защитника – адвоката Дашковской Э.Н., представившей удостоверение № и ордер Н № от 02.08.2019 года,

подсудимого Реимбаева И.А.,

переводчика Тоировой М.Х.,

потерпевшего ФИО9,

представителя потерпевшего АО «Мегафон Ритейл» ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-735/19 в отношении:

РЕИМБАЕВА ИХТИЯРА АРТИКБАЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Реимбаев И.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Реимбаев И.А., около 21 часа 31 минуты 06.06.2019 года, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, прошел в помещение салона сотовой связи «Мегафон» АО «Мегафон Ритейл», расположенное по адресу: <адрес> где действуя из корыстных побуждений, напал на ФИО9, являющегося сотрудником указанного салона сотовой связи, умышленно с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, набросился сзади на ФИО9, обхватил последнего левой рукой за шею и приставил к горлу ФИО9 заранее приготовленный неустановленный предмет, похожий на нож, используемых в качестве оружия, находящийся у него в правой руке и потребовал положить ему, Реимбаеву И.А., в карман два мобильных телефона. Указанные действия Реимбаева И.А. ФИО9 воспринимал как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реально опасался их осуществления. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также отсутствием реальной возможности позвать на помощь, ФИО9 подчинился требованиям Реимбаева И.А. и положил в карман Реимбаева И.А. два мобильных телефона марки «Samsung Galaxy A8» («Самсунг Галакси А8») в корпусе черного цвета и «Samsung Galaxy A30» («Самсунг Галакси А30») в корпусе черного цвета, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», находящиеся на стойке администратора (ресепшена) в кассовой зоне.

В продолжение своего единого преступного умысла он, Реимбаев И.А., удерживая ФИО9 в том же положении, с приставленным к горлу ФИО9 неустановленным предметом, похожим на нож, используемым в качестве оружия, потребовал, чтобы ФИО9 открыл дверь служебного помещения и передал ему, Реимбаеву И.А., денежные средства. Указанные действия Реимбаева И.А. ФИО9 воспринимал как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реально опасался их осуществления. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также отсутствием реальной возможности позвать на помощь, ФИО9 подчинился требованиям Реимбаева И.А. и открыл дверь подсобного помещения, где он, Реимбаев И.А., похитил денежные средства, принадлежащие АО «Мегафон Ритейл», лежащие на столе в подсобном помещении.

В ходе разбойного нападения он, Реимбаев И.А., подавив волю потерпевшего к сопротивлению, завладел со стойки администратора (ресепшена) в кассовой зоне двумя мобильными телефонами марки «Samsung Galaxy A8» («Самсунг Галакси А8») в корпусе черного цвета, стоимостью 17 829 рублей 20 копеек и «Samsung Galaxy A30» («Самсунг Галакси А30») в корпусе черного цвета, стоимостью 13 458 рублей 25 копеек, общей стоимостью 31 287 рублей 45 копеек, принадлежащими АО «Мегафон Ритейл», и денежными средствами в сумме 142 699 рублей, принадлежащими АО «Мегафон Ритейл», лежащими на столе в подсобном помещении, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 173 986 рублей 45 копеек.

Подсудимый Реимбаев И.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Дашковская Э.Н. поддержала ходатайство Реимбаева И.А. о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО9 и представитель потерпевшего АО «Мегафон Ритейл» ФИО8, каждый, не возражали против удовлетворения ходатайства Реимбаева И.А. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Реимбаеву И.А. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Реимбаева И.А., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Реимбаев И.А. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает возраст и состояние здоровья Реимбаева И.А., а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД он не состоит, официально не трудоустроен, однако имеет патент на работу в <данные изъяты>, на территории <данные изъяты> имел временную регистрацию, постоянного места жительства не имеет, социально адаптирован.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Реимбаев И.А. принес свои публичные извинения потерпевшим в ходе судебного разбирательства, а кроме того, причиненный действиями Реимбаева И.А. АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб был частично возмещен в ходе предварительного следствия.

Таким образом, учитывая, что Реимбаев И.А. совершил умышленное преступление корыстно-насильственной направленности, относящееся в силу закона к категории тяжких, представляющее повышенную общественную опасность, а также совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного будут достигнуты исключительно путем назначения Реимбаеву И.А. наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Реимбаева И.А., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Реимбаевым И.А. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая указанные выше смягчающие вину подсудимого Реимбаева И.А. обстоятельства, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Реимбаев И.А. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Реимбаева И.А. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Учитывая, что изъятые у Реимбаева И.А. в ходе предварительного следствия пластиковые карты «Сбербанк» на его имя, находящиеся при материалах дела, не являлись средством совершения преступления, не были получены им в результате совершения преступления, а кроме того, арест на них в установленном законом порядке в рамках настоящего уголовного дела наложен не был, указанные вещественные доказательства подлежат возвращению законному владельцу Реимбаеву И.А.

С учетом возмещенного в ходе предварительного расследования ущерба в размере 17 829 рублей 20 копеек (путем возвращения собственнику похищенного мобильного телефона, изъятого при задержании подсудимого), представителем потерпевшего АО «Мегафон Ритейл» ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Реимбаева И.А. в счет причиненного материального вреда денежной суммы в размере 156 157 рублей 25 копеек.

Подсудимый Реимбаев И.А. заявленный гражданский иск признал в полном объеме.

Поскольку вред потерпевшему АО «Мегафон Ритейл» причинен виновными и противоправными действиями подсудимого Реимбаева И.А., суд считает, в силу ст.1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Также в ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО9 к подсудимому Реимбаеву И.А. предъявлен гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого в размере 100 000 рублей.

Подсудимый Реимбаев И.А. возражал против ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1064, 1099-1101 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░8 – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 157 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 06.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A8» («░░░░░░░ ░░░░░░░ ░8») ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1, IMEI ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A8» («░░░░░░░ ░░░░░░░ ░8»), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A30» («░░░░░░░ ░░░░░░░ ░30»), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░6 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-735/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Дашковская Э.Н.
Игнатьев Алексей Владимирович
Реимбаев Ихтияр Артикбаевич
Фомин Андрей Андреевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Юлия Вадимовна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2019Передача материалов дела судье
02.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Судебное заседание
03.09.2019Судебное заседание
03.09.2019Провозглашение приговора
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2020Передача материалов дела судье
11.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Провозглашение приговора
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
12.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Провозглашение приговора
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее