Решение по делу № 1-126/2020 от 29.10.2020

Дело №1-126/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск              01 декабря 2020 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Хайбулаева О.М.,

при секретаре Гасановой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска РД Магомедова К.Д.,

подсудимого Шугаибова М.Ш., его адвоката Газиева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК Российской Федерации, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Шугаибов М.Ш. совершил самовольное подключение к газопроводу низкого давления, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Шугаибов М.Ш. будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района РД от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное подключение к газопроводу, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, с целью удовлетворения бытовых нужд, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, будучи отключенным от сети газоснабжения, находясь на улице напротив своего дома, самовольно подключил свое домовладение по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, к находящемуся в указанном месте надземному газопроводу, проходящему вдоль улицы. А именно, открутив заглушку с газовой трубы, закрепил металлический кран, к которому подсоединил пластмассовую трубу диаметром 34 мм., другой конец которого протянул в помещение своего дома, и подключил к отопительной печи и к газовой плите.

В судебном заседании Шугаибов М.Ш. показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, а так же защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд квалифицирует действия Шугаибова М.Ш. по ст. 215.3 ч. 1 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу низкого давления, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение статьи 6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершено подсудимыми, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальный срок наказания за которое не превышает двух лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шугаибов М.Ш. вину признал и раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Признавая эти обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в соответствии с которыми назначенное судом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного Шугаибовым М.Ш. преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (штраф), сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Шугаибова М.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: газовый кран, металлическую плашку, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Буйнакскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Шугаибова М.Ш. не подлежат.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Банк: отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/счет №), КПП-№, ИНН-№, БИК-№, ОКТМО-№, р/счет-№, КБК-№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.М. Хайбулаев

Отпечатано в совещательной комнате