Решение по делу № 5-3567/2021 от 09.07.2021

11RS0001-01-2021-011116-65

Дело № 5-3567/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.5 КоАП РФ в отношении должностного лица НП БК «...» Валика Дмитрия Георгиевича,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару 22.06.2021 года в отношении должностного лица НП БК «... Валика Дмитрия Георгиевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.5 КоАП РФ.

Для рассмотрения по существу указанный административный материал направлен в Сыктывкарский городской суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение административных дел по ст. 18.15 ч.5 КоАП РФ отнесено к компетенции судей.

Частью 3 той же нормы определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из материалов административного дела административное расследование по данному делу не проводилось, соответствующее определение в деле отсутствует.

Следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица НП БК «... Валика Дмитрия Георгиевича в форме административного расследования не проводилось, поступившие в Сыктывкарский городской суд Республики Коми протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении должностного лица НП БК «...» Валика Дмитрия Георгиевича и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подсудности мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с изложенным, руководствуясь п.5 ч.1ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.5 КоАП РФ в отношении должностного лица НП БК «...» Валика Дмитрия Георгиевича передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев