Решение по делу № 2-3060/2019 от 25.07.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусовой Тамары Михайловны к СНТ «Рассвет», Перфильевой Нине Павловне о восстановлении границы земельного участка, предоставлении сметы и расчетного счета для оплаты членских и целевых взносов,

установил:

в Истринский городской суд обратилась Гнусова Т.М. с исковым заявлением к СНТ «Рассвет», Перфильевой Н.П., просит восстановить границы земельного участка, предоставить сметы и расчетный счет для оплаты членских и целевых взносов, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, нарушены границы ее земельного участка, в 2003 году была исключена из членов СНТ «Рассвет», СНТ незаконно требует уплаты членских взносов.

В судебном заседании истец Гнусова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Председатель СНТ «Рассвет» Лебединский Л.Г. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал (л.д. 28-29).

Ответчик Перфильева Н.П. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что границы земельного участка истца не установлены, забор установлен более 15 лет назад и не переносился.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Гнусовой Т.М. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 668 кв. м по адресу: <адрес>.

В связи с задолженностью по членским взносам за №-№ г.г. Гнусова Т.М. исключена из членов СНТ «Рассвет» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Указанное решение признано недействительным решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ Гнусова Т.М. повторно обратилась с заявлением об исключении ее из членов СНТ «Рассвет» (л.д. 19).

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Гнусовой Т.М. об обязании заключить договор, обязании установить водопроводные трубы согласно ген.плана и Устава СНТ «Рассвет» оставлены без удовлетворения (л.д. 63-66,67-69).

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Гнусовой Т.М. о возврате самовольно захваченного земельного участка, сносе бани и фундамента, вырубке деревьев, переносе общественных водопроводных труб на место, определенного генпланом, переносе забора вглубь участка № на 1 м. 40 см, расположеного по адресу: <адрес> оставлены без удовлетворения (л.д. 71-75,60-62).

Решением мирового судьи судебного участка № района Чертаново Южное г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Гнусовой Т.М. в пользу СНТ «Рассвет» взыскана сумма задолженности по оплате членских взносов в размере 24735 руб. (л.д. 30-34).

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ принят проект приходно-расходной сметы на 2016-2017 год, также представлена смета СНТ «Рассвет» на период 2019-2020 гг. (л.д. 47-48, 52).

В материалах дела имеется письменный ответ, направленный ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны реквизиты СНТ «Рассвет», а также имеются квитанции о перечислении денежных средств в счет оплаты членских взносов в 2017 и 2018 гг. (л.д. 16-17). Заявление истца с требованием предоставить сметы расходов СНТ в материалах дела отсутствуют. В этой связи требования истца об обязании СНТ предоставить сметы и расчетный счет для оплаты членских и целевых взносов суд находит не обоснованными.

Доводы истца о том, что СНТ «Рассвет» незаконно требует уплату членских взносов с нее как с лица, ведущего садоводство в индивидуальном порядке в связи с выходом из членства, суд находит не обоснованными, так как задолженность по оплате членских взносов установлена судебными актами, вступившими в законную силу, кроме того, решение общего собрания из членов СНТ «Рассвет» ДД.ММ.ГГГГ об исключении ее из членов товарищества признано недействительным решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34, 63-69).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, водопроводная труба осенью ДД.ММ.ГГГГ года заменена и проложена на месте старой по смежной границе между участками №№ и №, как предусмотрено генеральным планом. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

Граница земельного участка истца не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вступившими в законную силу судебными актами Истринского городского суда нарушение границ земельного участка истца ответчиками Перфильевой Н.П. и СНТ «Рассвет» не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гнусовой Тамары Михайловны к СНТ «Рассвет», Перфильевой Нине Павловне о восстановлении границы земельного участка, предоставлении сметы и расчетного счета для оплаты членских и целевых взносов – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ