Решение по делу № 33-4460/2024 от 16.05.2024

Судья Стародынова Л.В. В окончательной форме изготовлено 24 сентября 2024 года

Дело № 33-4460/2024

УИД 76RS0021-01-2023-001486-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

судей Фокиной Т.А., Иванчиковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мотовиловкер Я.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 сентября 2024 года

гражданское дело иску АО «Яркоммунсервис» к администрации Константиновского сельского поселения, администрация Тутаевского муниципального района, УМИ администрации Тутаевского муниципального района, межрегиональному территориальному Управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Черновой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

АО «Яркоммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Яковлевой Л.В., умершей 13 октября 2008 года, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2017 года по май 2023 года в размере 83 742,92 руб., пени за просрочку в сумме 35 702,13, расходов по оплате государственной пошлины 3 588,90 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Яркоммунсервис» осуществляет поставку коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Собственник указанной квартиры Яковлева Л.В. скончалась, оплата жилищно-коммунальных услуг не производится, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле привлечены в качестве соответчиков администрация Константиновского сельского поселения, администрация Тутаевского муниципального района, УМИ администрации Тутаевского муниципального района, межрегиональное территориальное Управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением не согласилось АО «Яркоммунсервис», им подана апелляционная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 9 августа 2024 года настоящее гражданское дело принято к производству суда апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве 3-лица привлечена Чернова Е.Н.

Определением судебной коллегии от 23 августа 2024 года процессуальный статус Черновой Е.Н. изменен на ответчика.

В соответствии с положениями п.4 ч.4 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку судом первой инстанции наследник Яковлевой Л.В. по завещанию Чернова Е.Н. к участию в деле привлечена не была, решение суда подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что по завещанию от 7 февраля 2001 года, удостоверенному администрацией Фоминской сельской территории, квартиру по адресу: <адрес> Яковлева Л.В. завещала своей внучке Черновой Е.Н.

Также из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что в период, ща который истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, именно Чернова Е.Н. осуществляла пользование указанной выше квартирой, следовательно Чернова Е.Н. является надлежащим ответчиком по делу

В заседание судебной коллегии представителем АО «Яркоммунсервис» по доверенности Артемовым А.А. и Черновой Е.Н. представлено мировое соглашение, согласно условиями которого Чернова Е.Н. выплачивает АО «Яркоммунсервис» денежные средства в размере 87 331,82 коп. по следующим реквизитам: Р/с <данные изъяты> ОРГАНИЗАЦИЯ1, БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>.

Указанные денежные средства будут выплачиваться ответчиком истцу в срок до 30 марта 2026 года в следующем порядке:

1 платеж – в срок до 30 октября 2024 года в сумме 4 851, 76 руб.

2 платеж – в срок до 30 ноября 2024 года в сумме 4 851, 76 руб.

3 платеж – в срок до 30 декабря 2024 года в сумме 4 851, 76 руб.

4 платеж – в срок до 30 января 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

5 платеж – в срок до 28 февраля 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

6 платеж – в срок до 30 марта 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

7 платеж – в срок до 30 апреля 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

8 платеж – в срок до 30 мая 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

9 платеж – в срок до 30 июня 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

10 платеж – в срок до 30 июля 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

11 платеж – в срок до 30 августа 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

12 платеж – в срок до 30 сентября 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

13 платеж – в срок до 30 октября 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

14 платеж – в срок до 30 ноября 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

15 платеж – в срок до 30 декабря 2025 года в сумме 4 851, 76 руб.

16 платеж – в срок до 30 января 2026 года в сумме 4 851, 76 руб.

17 платеж – в срок до 28 февраля 2026 года в сумме 4 851, 76 руб.

18 платеж – в срок до 30 марта 2026 года в сумме 4 851, 90 руб.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пеней и дальнейшего начисления пеней по делу 2-34/2024 Тутаевского городского суда Ярославской области в размере 35 702,13 руб.

Ответчик обязан возместить истцу государственную пошлину в размере 3 588,90 руб.

Коммунальные платежи (текущие платежи) за периоды, не указанные в настоящем соглашении, вносятся ответчиком в порядке, установленном действующим законодательством.

В судебном заседании судебной коллегии представитель АО «Яркомунсервис» по доверенности Артемов А.А. и Чернова Е.Н. просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

В силу ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодатель закрепил право истца отказаться от иска или его части и в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение заключено АО «Яркомунсервис» и Черновой Е.Н. добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, Чернова Е.Н. является лицом, осуществлявшим пользование квартирой в тот период времени, за которой истцом взыскивается плата за предоставленные коммунальные услуги, следовательно, надлежащим ответчиком по делу. Представители администрации Константиновского сельского поселения, администрации Тутаевского муниципального района, УМИ администрации Тутаевского муниципального района, межрегионального территориального Управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях свои права на квартиру по адресу: Ярославская обл., Тутаевской район, пос.Микляиха оспаривали, при этом, представитель администрации сельского поселения ссылался на Чернову Е.Н., как на наследника Яковлевой Л.В., вступившую в права наследства.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 330, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2024 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Яркоммунсервис» (ИНН 7602090950) и Черновой Екатериной Николаевной (паспорт <данные изъяты>), согласно условиям которого:

Чернова Екатерина Николаевна выплачивает АО «Яркоммунсервис» денежные средства в размере 87 331,82 коп. по следующим реквизитам: Р/с <данные изъяты> ОРГАНИЗАЦИЯ1, БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>.