Решение по делу № 2-3476/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-875/2023

УИД04RS0007-01-2022-008776-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2024 года                                                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кречетовой М.А. к Перфильевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л

Кречетов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями, указывая на то, что 24.10.2022 г. произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль «Хонда Партнер», рег.знак ..., принадлежащий истцу. Виновным в ДТП признана Перфильева И.А., у которой автогражданская ответственность не застрахована. Для определения ущерба, причинённого транспортерному средству истца, была проведена экспертиза, по результатам которой, восстановительная стоимость автомобиля истца без учета износа равна 465 505,67 руб., с учетом износа равна 119 776,07 руб. Просит взыскать сумму ущерба в размере 119776,07 руб., судебные расходы в размере 6000 руб. экспертиза, по эвакуации 6000 руб., 5 000 руб. юридические услуги, 3595,52 руб. госпошлина, почтовые расходы в размере 628,80 руб. В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования увеличил, просил взыскать сумму ущерба, причинённого его транспортерному средству в размере 465 505,67 руб., поддержав требуемые суммы судебных расходов.

           В судебном заседании представитель истца Кречетов А.А. заявил отказ от исковых требований к Перфильевой И.А., просил производство по делу прекратить.

    Отказ Кречетова А.А. от иска изложен в письменном заявлении, подписан истцом, заявление приобщено к материалам дела.

    Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь п.п.1,2 ст.39, ст.ст.173,220, 244, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кречетовой М.А. от иска к Перфильевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Производство по делу по иску Кречетовой М.А. к Перфильевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

            Судья:                                                                            С.С.Калмыкова