Решение по делу № 5-2/2014 (5-155/2013;) от 19.12.2013

дело № 5-2/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 10 января 2014 года

    Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев административный материал в отношении Пекунькина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,

у с т а н о в и л:

    18 декабря 2013 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «Козьмодемьянский» Пронюшкиным Д.Г. в отношении Пекунькина Н.В. был составлен административный протокол по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Пекунькин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут на км. 1+ 800 автодороги Митряево-Симулино, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ, нарушил правила использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги, а именно выполнил работы по устройству съезда к земельному участку и примыкания к автомобильной дороги без согласования автомобильной дороги ГКУ «Марийскавтодор».

Копия протокола об административном правонарушении Пекунькину Н.В. вручена 18 декабря 2013 года, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.     В своем объяснении Пекунькин Н.В. указал, что оборудовал съезд без согласования к своему полю. С нарушением согласен.

В судебном заседание Пекунькин Н.В. пояснил, что съезд на км. 1+ 800 автодороги Митряево-Симулино оборудовал без согласования с ГКУ «Марийскавтодор» поскольку, являясь индивидуальным предпринимателем ему был необходим безопасный съезд с дороги к принадлежащему ему полю. С выявленным правонарушением согласен.

ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ наступает в случае осуществления лицом строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам без согласования с владельцем автомобильной дороги.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (ч.1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ч.2).

Согласно п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают:

проекты организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, оборудование дорог техническими средствами организации движения;

проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений;

Согласно п. 8 Правил установления и использования полос отвода, придорожных полос автомобильных дорог общего пользования республиканского значения Республики Марий Эл, утвержденных Постановление Правительства Республики Марий Эл от 2 апреля 2008 г. № 82, строительство, реконструкция в границах придорожных полос объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей допускаются при наличии согласия государственного казенного учреждения Республики Марий Эл "Марийскавтодор", оформленного в письменном виде. Разрешение на строительство выдается уполномоченным органом в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 декабря 2013 года в ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» поступило заявление директора ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» ФИО1 в котором он просит привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности за несанкционированное размещение съезда с автодороги Митряево-Симулино на км 1+800 справа.

18 декабря 2013 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «Козьмодемьянский» Пронюшкиным Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, согласно которому индивидуальный предприниматель Пекукнькин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на км. 1+800 автодороги Митряево-Симулино, выполнил работы по устройству съезда к земельному участку и примыкания к автомобильной дороги без согласования с владельцами автомобильной дороги ГКУ «Марийскавтодор», т.е. совершил нарушение п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.

Составляя протокол об административном правонарушении в отношении Н.В. инспектор пришел к выводу о том, что его в действиях имеется нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2013 года,

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 16 декабря совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя. 2013 года с приложенной к нему фототаблицей,

- объяснениям Пекунькина Н.В..

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, суд считает вину Пекунькина Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 статьи 11.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением требований закона. Пекунькину Н.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.4 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, суд исходит из характера и обстоятельств совершенного Пекунькиным Н.В. административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В примечание к статье 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности Пекунькина Н.В., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :    

Признать Пекунькина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566

Код ОКАТО: 88415000000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

БИК 048860001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

Код бюджетной классификации: 18811608000016000140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С. Е. Мельников