Решение по делу № 2-572/2023 (2-4179/2022;) от 08.06.2022

Дело № 2-572/2023

УИД:23RS0002-01-2022-006327-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи                                                                     07 февраля 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего                                               Машевец С.Ю.,

при секретаре                                                  Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Василия Михайловича к Резникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Василий Михайлович обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Резникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновым Василем Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> и Резниковым Алексеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> был заключен договор беспроцентного займа № 1, где Сафонов В.М. является Заимодавцем, а Резников А.А. является Заемщиком. Условия договора закреплены письменно, и подписаны лично с обеих сторон. В силу п. 1.1 договора Заимодавец передает Заемщику сумму беспроцентного займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму займа в установленный договором срок. Согласно п. 1.3 договора сумма займа передается Заемщику наличными денежными средствами, о чем составляется расписка в получении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщику обусловленную договором денежную сумму, о чем Заемщиком была составлена соответствующая Расписка в получении денежных средств. В результате Займодавец выполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензионное письмо с требованиями в течении 30 (тридцати) дней с момента получения претензионного письма, возвратить сумму займа в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей). Считать договор досрочно расторгнутым. Указанную претензию ответчик получил нарочно, о чем имеется на претензии подпись и расшифровка с указанием даты получения. Требования претензионного письма остались ответчиком без удовлетворения, фактически без рассмотрения, по существу.

Просит суд взыскать с Резникова Алексея Александровича в пользу Сафонова Василия Михайловича сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Резникова Алексея Александровича в пользу Сафонова Василия Михайловича оплаченную государственную пошлину в сумме 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

Истец Сафонов В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Резников А.А., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сафонова Василия Михайловича к Резникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновым Василем Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> и Резниковым Алексеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> был заключен договор беспроцентного займа № 1, где Сафонов В.М. является Заимодавцем, а Резников А.А. является Заемщиком. Условия договора закреплены письменно, и подписаны лично с обеих сторон.

В силу п. 1.1 договора Заимодавец передает Заемщику сумму беспроцентного займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму займа в установленный договором срок. Согласно п. 1.3 договора сумма займа передается Заемщику наличными денежными средствами, о чем составляется расписка в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщику обусловленную договором денежную сумму, о чем Заемщиком была составлена соответствующая Расписка в получении денежных средств.

В результате Займодавец выполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно требований ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.1 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако ответчик, в установленный срок, не выполнил свои договорные обязательства по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензионное письмо с требованиями в течении 30 (тридцати) дней с момента получения претензионного письма, возвратить сумму займа в размере 400 000 (четыреста тысяч рублей). Считать договор досрочно расторгнутым. Указанную претензию ответчик получил нарочно, о чем имеется на претензии подпись и расшифровка с указанием даты получения. Требования претензионного письма остались ответчиком без удовлетворения, фактически без рассмотрения, по существу.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования Сафонова Василия Михайловича к Резникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова Василия Михайловича к Резникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Резникова Алексея Александровича в пользу Сафонова Василия Михайловича сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Резникова Алексея Александровича в пользу Сафонова Василия Михайловича оплаченную государственную пошлину в сумме 7 200 (семь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             подпись.                                    С.Ю. Машевец

Копия верна:       Судья-                                                                    Секретарь-