Решение по делу № 2-1337/2022 от 27.05.2022

УИД 68RS0№-58

Дело №2-1337/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабневой Т. Н. и Большакова И. Н. к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

Бабнева Т.Н. и Большаков И.Н. обратились в суд с иском к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери БО.вой О. П. на 1/22 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В заявлении указано, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти матери, которая являлась собственником спорного имущества. Нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу наследодателя, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорных земельных долей выдано не было в связи с имеющимся расхождением в указании размера долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные доли. Так, в соглашении об определении долей земельного участка, находящегося в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что наследодатель БО.ва О.П. является собственником 4/359 долей земельного участка. В настоящее время после проведенного межевания размер доли изменился и согласно выписки из ЕГРН составляет 2/22 доли земельного участка.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Большакова Н.Н.

В судебном заседании истцы Бабнева Т.Н. и Большаков И.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснили, что при составлении завещания в отношении Большакова И.Н. адрес земельной доли сельскохозяйственного назначения был указан как «расположенная на землях крестьянского хозяйства «Большаков». Фактически указанная земля зарегистрирована в ЕГРН с указанием адреса: <адрес> Изменение размера долей участников общей долевой собственности произошло в результате изменения количества собственников земельных долей в праве общей долевой собственности, фактически размер доли не изменялся. Принимая во внимание, что право собственности наследодателя было зарегистрировано при его жизни в установленном законом порядке, не настаивали на удовлетворении заявленных требований о включении спорных земельных долей в наследственную массу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Большакова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что при жизни наследодатель БО.ва О.П. составила завещания, в которых распределила наследственное имущество между детьми Бабневой Т.Н., Большаковым И.Н. и Бабневой Н.Н. Завещание ею не оспаривается, обязательная доля в наследстве ей не причитается.

В судебное заседание третье лицо нотариус Ковалерова Е.Г. и представитель ответчика администрации Авдеевского сельсовета <адрес> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик администрация Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в лице главы Каргальцева В.Н. обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истцов, третьего лица Бабневой Н.Н., находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что БО.ва О. П. являлась собственником двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской     из ЕГРН.

БО.ва О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации Тамбовского района Тамбовской области.

Наследодателем БО.вой О.П. было составлено завещание, удостоверенное главой Дубровского сельсовета Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью сто восемнадцать тысяч девятьсот квадратных метров, находящуюся в <адрес> расположенных на землях, находящихся в ведении администрации Тамбовского района Тамбовской области, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сыну Большакову И.Н.

Кроме того, наследодателем БО.вой О.П. было составлено завещание, удостоверенное главой Дубровского сельсовета Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала земельную долю площадью 12,55 га, из них пашни – 11,68 га, пастбищ – 0,87 га, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую ей на праве собственности, своей дочери Бабневой Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2257410 кв.м. с кадастровым номером № местоположение: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное производство, заключено соглашение об определении долей земельного участка, из которого следует, что БО.ва О.П. является собственником 2/22 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Указанные сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ковалеровой Е.Г., к имуществу БО.вой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, заявления о принятии наследства по всем основаниям подали дочери Большакова Н.Н., Бабнева Т.Н. и сын Большаков И.Н.

Размеры долей, площадь и адрес спорного земельного участка, указанные в завещаниях, составленных в пользу Большаковой Т.Н. и Большакова И.Н, не совпадают со сведениями, указанными в ЕГРН, что не является препятствием к оформлению Большаковой Т.Н. и Большаковым И.Н. своего права в порядке наследования.

Указанные расхождения не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Основания полагать, что завещание составлено в отношении иного имущества, отсутствуют, принимая во внимание сведения о правоустанавливающих документах наследодателя в отношении спорных земельных долей, а также то обстоятельство, что наследодатель не являлась собственником иных земельных долей сельскохозяйственного назначения. Представленные документы позволяют с определенностью идентифицировать имущество, указанное в завещании.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I при удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Завещание никем не оспаривается, на спорное наследственное имущество никто кроме истцов не претендует.

При таких обстоятельствах суд признает истцов принявшими наследство после смерти БО.вой О.П. на спорное имущество в виде земельных долей и на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за ними права собственности на спорные доли земельного участка в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабневой Т. Н. и Большакова И. Н. удовлетворить.

Признать за Бабневой Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.06.2003, право собственности в порядке наследования после смерти матери БО.вой О. П. на 1/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Большаковым И. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования после смерти матери БО.вой О. П. на 1/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 июля 2022 г.

Судья                     А.И. Дюльдина