Дело № 2-2555/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 14 сентября 2015 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Лашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Копыловой ФИО10, Копылову ФИО11, Мочалкиной ФИО12 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Неволинского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам, просит прекратить право собственности на земельные доли, площадью 9,8 га, принадлежащие Копаловой ФИО13 на основании свидетельства на право собственности от 30.06.1994г. РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Неволинское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>» на земельные доли, площадью 9,8 га (ранее принадлежащие на праве собственности Копаловой ФИО14 на основании свидетельства на право собственности от 30.06.1994г. РФ III № 574412) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 912,2га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> признанную невостребованной администрацией Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях КП «Иренское».
Свои требования истец обосновывает тем, что земельный участок, находящийся на территории Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ РФ III № Копаловой ФИО15 на земельную долю площадью 9,8 га. На основании Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения администрацией Неволинского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Искра» № (15281) от ДД.ММ.ГГГГ. Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Неволинское сельское поселение Кунгурского муниципального района». Для утверждения списка невостребованных долей администрации Неволинского сельского поселения в газете «Искра» № (15320) ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Ответчики не представили в администрацию в письменной форме возражения относительно включения их в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. На момент подачи иска в суд земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с чем, основываясь на Законе об обороте земель сельскохозяйственного назначения, истцом был утвержден список невостребованных долей собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников в отношении которых имелись сведения об их смерти, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности.
Определением суда в участию в деле в качестве ответчика привлечена Мочалкина Н.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, На исковых требованиях к ответчикам настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Копылова З.И. умерла.
Ответчики Копылов М.В., Мочалкина Н.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, не уведомил суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий от 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статья 12.1 Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Кунгурского района № от 20.04.1994г. Копыловой ФИО20 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ III ПМО 230843 № на земельную долю, площадь 9,8 га сельхозугодий КП «Иренское» с кадастровым номером № (л.д. 8, 28).
В справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной Кунгурским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на данную земельную долю, отсутствуют (л.д. 16-22).
Из СМИ - газеты «Искра» следует, что администрацией Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников КП «Иренское», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.9-10).
В соответствии с протоколом от 18.01.2012г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным в виду отсутствия необходимого количества участников - зарегистрированных собственников земельных долей на данный земельный участок (л.д. 15).
Постановлением Главы Неволинского сельского поселения от 03.10.2012. № был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана и земельная доля, принадлежащая Копыловой З.И. - запись № (л.д.11, 12-14).
Из копии записи акта о смерти, представленной отделом ЗАГС Кунгурского района Пермского края следует, что Копылова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34).
Из сведений, представленных нотариусом Кунгурского нотариального округа, следует, что наследником после смерти Копаловой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является Мочалкина Н.В. (л.д.35,36).
Из материалов дела следует, что Копылова З.И., которой была выделена земельная доля площадью 9,8 га в земельном участке, предоставленном КП «Иренское», умерла, наследники после ее смерти наследство приняли. Данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Неволинского сельского поселения.
Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину Копыловой З.И., которая эту земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля может быть признанна невостребованной. Права на земельную долю, принадлежащую Копыловой З.И. не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Таким образом, суд считает, требования администрации Неволинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности на земельную долю, площадью 9,8 га, принадлежащую Копыловой ФИО18 на основании свидетельства на право собственности от 30.06.1994г. РФ III ПМО 230843 № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Неволинское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на земельную долю, площадью 9,8 га (ранее принадлежащую на праве собственности Копыловой ФИО19, на основании свидетельства на право собственности от 30.06.1994г. РФ III ПМО 230843 № 574412) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 921,2 га, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной администрацией Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях КП «Иренское».
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А.Колегова