Решение по делу № 9-64/2024 от 09.09.2024

материал №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск         07 октября 2024 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Пучка В.В., проверив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Киселевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пронского районного суда <адрес> от <дата> данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку при его подаче истцом ПАО «Совкомбанк» не соблюдены требования, установленные п. 4 ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено устранить указанные в определении недостатки и привести исковое заявление в соответствие с требованиями процессуального закона.

Недостатки, отмеченные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцу предложено устранить до <дата>.

До настоящего времени указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом не устранены, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие согласованный сторонами соглашения об уступке прав (требований) № от <дата> объем уступаемых прав по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <***> и Киселевой С.В.

На основании частей 2 и 3 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Поскольку истцом ПАО «Совкомбанк» не выполнены указания судьи в установленный срок, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Киселевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Киселевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - В.В. Пучка