УИД 22RS0015-01-2021-001506-39
Дело № 5-525/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 23 апреля 2021 года
(ул. Красноармейская, 20)
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Демченко М.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении Демченко М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
11.01.2021 в 13 час. 20 мин. Демченко М.В., управляя автомобилем "Тойота Виста", с государственным регистрационным знаком НОМЕР двигаясь на 3 км объездной автодороги участка Р-256 с 216 км. по 223 км по территории Первомайского района Алтайского края со стороны г. Новосибирск в сторону г. Бийска, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности на пути следования, в виде движущегося впереди в попутном направлении снизившего скорость движения транспортного средства, не справился с управлением автомобилем, потерял контроль за его движением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и столкнулся с автомобилем 6921(ДМК-40), государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Потерпевший №3, движущегося по своей полосе во встречном направлении (по отношению к водителю Демченко М.В.), с последующем столкновением с автомобилем «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Потерпевший №2, движущегося в попутном с автомобилем «6921(ДМК-40)», государственный регистрационный знак НОМЕР, направлении.
В результате столкновения водителю автомобиля «6921(ДМК-40)», Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред его здоровью.
В судебном заседании Демченко М.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что находился в указанное в протоколе время и месте двигался на автомобиле. На дороге был гололед и буран. Впереди него попутное транспортное средство начало тормозить, он тоже начал тормозить, однако машину занесло, чтобы не столкнуться с попутным автомобилем он принял решение уехать в кювет встречного направления, однако столкновения со встречными автомобилями избежать не удалось. Возможность вести транспортное средство медленнее у него имелась, однако он двигался со скоростью потока автомобилей. В настоящее время он пенсионер, дополнительного источника дохода нет, он помогает своим совершеннолетним детям материально, несет расходы на оплату коммунальных услуг (покупает уголь, дрова, и т.д.).
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, представитель потерпевшего ГУП ДХ АК «Северо-восточной ДСУ» ФИО6 в судебном заседании, указали, что фактические обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Просили назначить Демченко М.В.. наказание на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №3 дополнительно пояснил, что после ДТП виделся с Демченко М.В. только при составлении протокола по делу об административном правонарушении, при этом Демченко М.В. извинений не принес.
Законный представитель потерпевшего ГУП ДХ АК «Северо-восточной ДСУ» в судебное заседание не явился о его времени и месте извещен надлежаще.
Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности потерпевших, представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Демченко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
За нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).
Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении ПДД РФ (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем ПДД РФ.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Демченко М.В., требований п.п. 1,3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему Потерпевший №3 причинён средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №133 от 10.03.2021.
При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшим Потерпевший №3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Демченко М.В. требований п.1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.
Факт совершения Демченко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его показаниями, изложенными в письменном объяснении (л.д.31); объяснениями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами по делу, исследованными судом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщениями о происшествии; рапортами должностных лиц ОМВД России по Первомайскому району; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного правонарушения; письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, определением о назначении судебно-медицинских экспертиз, с которыми были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшие, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ; заключением эксперта №133 от 20.03.2021, протоколом об административном правонарушении АДРЕС от 19.03.2021 в отношении Демченко М.В., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании и иными материалами дела.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем Демченко М.В. п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – столкновением с автомобилем, в результате которого потерпевшему Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью.
При установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности Демченко М.В. имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Отрицание Демченко М.В. вины в совершении вмененного административного правонарушения судебном заседании, со ссылкой на погодные условия, не может расцениваться как обстоятельство, исключающее состав административного правонарушения, а является избранным им способом защиты, поскольку в силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.
На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Демченко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, с учетом возраста, представленных сведений о состоянии здоровья, имущественное положение (с учетом названных Демченко М.В. доходов и расходов), смягчающее ответственность обстоятельство – фактическое признание вины, изложенное в письменных объяснениях, повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, пользование правом управления не в целях получения дополнительного дохода, наличие по месту жительства Демченко М.В. продовольственных магазинов, аптеки, банка, мнение потерпевших оставивших решение о наказании на усмотрение суда, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, считаю необходимым назначить Демченко М.В. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание не достигнет целей, установленных КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демченко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья К.Н. Турлиу