Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2020 года |
г. Ивдель |
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием прокурора Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области Зиновьева А.Н., действующего на основании доверенности, административного ответчика Сурина Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-625/2020 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении
Сурина Ю.Л., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сурина Ю.Л., отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.
Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за установленные судом территории; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик, административные исковые требования не признал, указал, что предыдущие судимости погашены, подлежит досрочному освобождению, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, так как данные ограничения, будут излишне суровыми.
Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколова С.В., в заключении указала на необходимость удовлетворения административного иска так как имеет судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецедиве.
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от дд.мм.гггг, с учётом апелляционного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, Сурин осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от дд.мм.гггг, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве.
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от дд.мм.гггг, Сурин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от дд.мм.гггг, окончательно к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от дд.мм.гггг, с учётом апелляционного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, Сурин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, с освобождением от отбывания основного наказания в виде 8 месяцев лишения свободы на основании постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945».
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Сурина Ю.Л.
Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, 1 взыскание).
Что приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре, со снижением количества обязательных явок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Сурина Ю.Л. административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Сурина Ю.Л. административные ограничения в виде:
- запрещения на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения орган внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) |
А.А. Смирнов |
|
|
|
|
|
|
|