Решение по делу № 2-460/2023 от 21.08.2023

Дело (УИД) №58RS0002-01-2023-000192-19

Производство №2-460/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов 20 октября 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Нашивочниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Бочкареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Бочкареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10 апреля 2019 года между ПАО «Плюс Банк» и Бочкаревым А.В. был заключен кредитный договор №56-00-159253-АПНО, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 893 000 рублей, на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23% в год, Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля: KIA SLS (Sportage,SL,SLS), год выпуска: 2010, №кузова: №, модель и номер двигателя: <данные изъяты>, VIN №. 22 марта 2021 года внесена запись в ЕГРЮЛ в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (смена фирменного наименования юридического лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации, действующим законодательством не отнесена). 06 апреля 2022 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникший из кредитных договоров (е том числе договоров потребительского кредита), заключенных цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым заёмщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «кредитные договоры», в единственном числе - кредитный договор»), в объёме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований); указанную в п. 1.4 настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного взята, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заёмщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), в п. 1.4 настоящего Договора. Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» цессионарию, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору №56-00-159253-АПНО от 10 апреля 2019 года, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Бочкаревым А.В., именуемым в дальнейшем «должник». Кредитный договор №56-00-159253-АПНО является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и заёмщиком (при этом заемщик является одновременно залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заёмщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования. Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования залогом обеспечиваются обязательства заёмщика по договору потребительского кредита №56-00-159253-АПНО, условия которого изложены в раздел 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объёме. В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заёмщиком Индивидуальных условий кредитования. Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети «Интернет» на официальном сайте: httDs://www.reestr-zalоgov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией. 10 апреля 2019 года между ИП ФИО1 и Бочкаревым А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно договору купли-продажи оплата транспортного средства осуществляется за счёт денежных средств, предоставленных заёмщику кредитной организацией. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий заёмщика, открытый истцом. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заёмщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 14 июня 2023 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №56-00-159253-АПНО составляет 541 575 рублей 87 копеек, из которых: 471 882 рубля 25 копеек – задолженность по основному долгу, 61 858 рублей 69 копеек - задолженность по процентам, 7 834 рубля 93 копейки - задолженность по пене. Просит взыскать с Бочкарева А.В. в пользу АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору №56-00-159253-АПНО от 10 апреля 2019 года в размере 541575 рублей 87 копеек, из которых: 471882 рубля 25 копеек – задолженность по основному долгу, 61858 рублей 69 копеек - задолженность по процентам, 7834 рубля 93 копейки - задолженность по пене; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Бочкареву А.В., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №56-00-159253-АПНО от 10 апреля 2019 года, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Бочкарева А.В.

Судебные заседания по делу назначались на 14 часов 30 минут 12 октября 2023 года и 10 часов 30 минут 20 октября 2023 года.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчик Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, не представил, имеются основания для оставления искового заявления АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

исковое заявление АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Бочкареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А. Богданова