Решение по делу № 2-3130/2016 от 16.02.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

11 августа 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. к ООО «УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, неустойки, причиненных в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лапшина О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «СпецКомСервис» о возмещении материального вреда, неустойки, причиненных в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.

Просила суд взыскать с ООО «УК «СпецКомСервис» в ее – истца пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного заливом квартиры сумму в размере - 40 919 руб.; расходы по оплате услуг эксперта-оценщика ООО «ТЕХ-ЭКСПО» по составлению отчета об оценке в размере <данные изъяты>., неустойку (пеню) за отказ добровольно исполнить требования о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходов по оказанию юридической помощи <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к мировому соглашению по гражданскому делу по искуЛапшиной О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. к ООО «УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, неустойки, причиненных в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, по условиям которого:

1. Истец Лапшина О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. отказывается от исковых требований к ООО УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, и судебных расходов.

2. Ответчик ООО УК «СпецКомСервис» обязуется выплатить истцу Лапшиной О. С. в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта квартиры, причиненного заливом и ранее понесенных расходов сумму в размере <данные изъяты> (сорок пять тысяч рублей), в течение пяти календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Другие расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Производство по гражданскому делу по иску Лапшиной О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. к ООО «УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, неустойки, причиненных в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, прекращается.

Условия мирового соглашения стороны по делу: истец Лапшина О.С. и представитель ответчика ООО УК «СпецКомСервис» Малярова И.А., просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст.39,220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное междуистцом Лапшиной О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. и представителем ответчика ООО «УК «СпецКомСервис» Маляровой И. А.по гражданскому делу по искуЛапшиной О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. к ООО «УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, неустойки, причиненных в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, согласно которому:

1. 1. Истец Лапшина О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. отказывается от исковых требований к ООО УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, и судебных расходов.

2. Ответчик ООО УК «СпецКомСервис» обязуется выплатить истцу Лапшиной О. С. в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта квартиры, причиненного заливом и ранее понесенных расходов сумму в размере <данные изъяты> в течение пяти календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Другие расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Лапшиной О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Комарковой Е. А. к ООО «УК «СпецКомСервис» о возмещении имущественного вреда, неустойки, причиненных в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: