Решение по делу № 2-1559/2024 от 18.04.2024

                             Дело № 2-1559/2024

24RS0016-01-2024-001275-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года                                                                                            г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующей судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигриной Ольги Николаевны к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Мигрина О.Н. обратилась с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что она является наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде выстроенного им в 1995 году гаража по <адрес> право собственности на который не оформлено, земельный участок под строительство которого предоставлен Постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск № 289-ФЗ от 20.12.1994

На судебном заседании истица и ее представитель не присутствовали, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований.

Представители третьих лиц, третье лицо, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из постановления Администрации г. Железногорска Красноярского края от 20.12.1994 № 289-з следует, что земельный участок в районе <адрес> предоставлен в пользование на правах аренды предоставлен в том числе ФИО1, гараж №..., площадью 27,2 кв.м.

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 07.09.2017 № 1437 р-з гаражу №... на основании постановления Администрации г. Железногорска Красноярского края от 20.12.1994 № 289-з присвоен <адрес>.

Право собственности ФИО1 на данный гараж не оформлено, что следует из выписки Росреестра.

Согласно техническому паспорту от 09.03.2021 на гараж, он состоит из двух этажей, бетонных стен, 50,6 кв.м. площади.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, его наследницей является дочь Мигрина О.Н., которая вступила после его смерти в наследство на принадлежащее ему имущество.

При жизни за ФИО1 числится гараж <адрес>, задолженности по взносам в кооператив он не имеет, что следует из справки председателя гаражного кооператива.

Согласно заключению специалиста ООО «Экспертное бюро. Юриспруденция и строительство» гараж завершен строительством в 1994 году, при визуальном обследовании строительных конструкций гаража дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций (плит, покрытий и перекрытий, фундаментов, наружных стен) не обнаружено. Конструктивные элементы сооружения не имеют прогибов, кренов, трещин, выпучивания и расслоения, сдвигов относительно друг друга. По совокупности всех признаков основные несущие конструктивные элементы здания находятся в работоспособном техническом состоянии и пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации. Электрические сети и оборудование находятся в работоспособном техническом состоянии и не требуют капитального ремонта.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку как установлено судом, ФИО1, являясь собственником спорного гаража, умер, наследниками после его смерти первой очереди по закону является истица, вступившая в права на наследство после его смерти, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в том числе, в виде спорного гаража, владеет и пользуется данным наследственным имуществом, притязаний на спорное имущество не имеется, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, в ином порядке оформить свои права истец не имеет возможности, поскольку наследодатель при жизни свое право на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, имеются все основания для включения гаража в состав наследства и признания за истцом права собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мигриной Ольги Николаевны — удовлетворить.

Включить двухэтажный гараж, расположенный по <адрес> площадью 50,6 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей 22.06.2017.

Признать за Мигриной Ольгой Николаевной право собственности на двухэтажный гараж, расположенный по <адрес>, площадью 50,6 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей 22.06.2017.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотра, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024.