Решение по делу № 5-133/2024 от 20.11.2024

Дело № 5 – 133/2024

АП 44/225811

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы под председательством судьи Моховой Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, защитник не нужен, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2024 года в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице у <адрес> в г. Костроме, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок своим поведением и оскорблял человеческое достоинство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, в частности: протоколом об административном правонарушении АП № от 11.11.2024 года, протоколом задержания АЗ № от 11.11.2024 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, другими материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных в суд доказательств не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, каких – либо сомнений в его виновности у суда нет. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, которое может оказать на ФИО1 исправительное воздействие.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 25 минут 20 ноября 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 20 часов 20 минут 11 ноября 2024 года до 09 часов 50 минут 12 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья                                              Н.А. Мохова