Решение по делу № 2-248/2019 от 19.12.2018

Дело № 2-248/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск                                 01 марта 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Катунине В.А.,

с участием представителя истца Деньгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ван Сюйцай к администрации Канского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

    Ван Сюйцай обратился в суд с исковым заявлением к администрации Канского района, в котором просит признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества - котельную, площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

    Заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. В 2016 году на указанном участке без соответствующей разрешительной документации истцом самовольно построена котельная, которая е нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. При обращению в администрацию Канского района истцу было отказано в выдаче разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию.

    В судебное заседание истец Ван Сюйцай не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Деньгину А.А., которая поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района, не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, по заявленным исковым требованиям возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Анцирского сельсовета Канского района, не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, по заявленным исковым требованиям не возражает.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Как установлено в судебном заседании по адресу <адрес>, находится нежилое здание.

    Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2018 земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 7261 +/- 149.12 кв.м., с кадастровым номером , категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для строительства Погрузочной площадки для пиломатериала с устройством железнодорожного подъездного пути, принадлежит на праве собственности истцу Ван Сюйцай с 19.07.2010.

Согласно техническому плану нежилое здание – котельная, по адресу <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым номером имеет площадь 216 кв.м., год завершения строительства 2016.

Согласно заключению от 09.10.2018 по результатам обследования состояния строительных конструкций нежилого здания по адресу: РФ, <адрес> строительные материалы и конструкции обследуемого нежилого здания соответствуют строительным и противопожарным нормам и правилам;    нарушений технологии строительства данного нежилого здания не выявлено; повреждений и деформаций, снижающих несущую способность и эксплуатационную пригодность строительных конструкций в пределах обследуемых помещений (фундамента, стен, балок покрытия, крыши, кровли) не выявлено. Конструкции нежилого здания (2016 года постройки) (фундамент, стены, балки покрытия, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию нежилого здания на нормативный срок службы. Планировка нежилого здания соответствует техническому плану, подготовленному 10.09.2018. Нежилое здание является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц. Работы по строительству выполнены удовлетворительно. Нежилое здание рекомендуется к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.

Согласно уведомлению от 06.02.2019 сведения об объекте и зарегистрированных правах на спорное нежилое здание в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу администрации Канского района от 07.12.2018 на заявление Ван Сюйцай о выдаче разрешения на строительство выдача разрешения на строительство котельной по адресу <адрес> не представляется возможным, поскольку строительство здания завершено без разрешительной документации. Как следует из отзыва на исковое заявление от 28.02.2019 Отдел архитектуры, градостроительства и имущественно-земельных отношений администрации Канского района никаких возражений по иску о признании права собственности на самовольную постройку по адресу <адрес>,не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия для признания права собственности на самовольную постройку истцом соблюдены, нежилое здание построено на земельной участке, находящемся в собственности истца Ван Сюйцай, материалы и конструкции спорного нежилого здания соответствуют ГОСТам и СНиПам, нежилое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на спорное нежилое здание за истцом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Ван Сюйцай удовлетворить.

    Признать за Ван Сюйцай, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на нежилое здание – котельную, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 216 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                    И.И. Конищева

2-248/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ван Сюйцай
Ответчики
МКУ КУМИ администрации Канского района
Администрация Канского района
Другие
Администрация Анцирского сельсовета
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskray.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее