Решение по делу № 33-14525/2021 от 23.07.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                    06 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                             А.Р. Низамовой

судей                                             О.В. Лахиной

                                             Т.Е. Фроловой

при секретаре                                     К.Р. Кадыровой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Яшину Константину Михайловичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Яшину К.М. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 14 октября 2013 года, по условиям которого, Яшину К.М. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 75000,00 рублей, под 18,9% годовых.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года постановлено:

«исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Яшину Константину Михайловичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить частично.

Взыскать с Яшина Константина Михайловича в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту №... в размере 42 633,13 рублей, из них: просроченный основной долг – 42 133,13 рублей; неустойка – 500 рублей.

Взыскать с Яшина Константина Михайловича в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1379,20 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на неверное исчисление судом срока исковой давности, необоснованное снижение неустойки до 500,00 рублей.

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

В силу положений статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14 октября 2013 года ПАО «Сбербанк России» и Яшин К.М. заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 75000,00 рублей, под 18,9% годовых.

Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путём внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Обязательства Банка по предоставлению кредитных средств истцом исполнены в полном объёме.

Между тем, ответчик обязательства по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Также правомерен и вывод суда о снижении заявленной ко взысканию неустойки.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Председательствующий                               А.Р. Низамова

Судьи                                           О.В. Лахина

                                               Т.Е. Фролова

Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 10 сентября 2021 года.